離開
進入「共諜案」台灣平均判1.5年 蘇紫雲︰與歐美判19年差距12.7倍
民進黨立委羅致政、劉櫂豪、蔡易餘、莊瑞雄、王美惠今舉行「共諜案屢輕判，如何提升國安之建議」公聽會，邀請專家學者及機關代表與會。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕面對中國持續不間斷的統戰威脅，「共諜案」在台灣卻屢獲輕判。國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲今（2）日揭露統計數據，台灣破獲的軍事間諜平均刑度為18個月，反觀歐美民主國家高達230個月，相差12.7倍。法務部次長蔡碧仲強調，偵辦國安案件，不能沒有國安意識，危害國家的行為竟有判緩刑的案例，這是用一般案件的意識去審理，很難想像緩刑的基礎在哪裡。
民進黨立委羅致政、劉櫂豪、蔡易餘、莊瑞雄、王美惠今舉行「共諜案屢輕判，如何提升國安之建議」公聽會，邀請專家學者及機關代表與會。
蘇紫雲表示，軍事間諜的刑度，可看出我國與其他民主國家的差異，據他統計近年代表性案例，台灣破獲的軍事間諜平均刑度為18個月（一年半），歐美民主國家平均則為230個月（19年）相差12.7倍。其中，判處7年半最重的「向德恩案」，還是依貪污罪名；而發展共諜組織的「王鴻儒案」僅判9月、緩刑3年。
對於強化反情報的建議，蘇紫雲認為有三，包括強化「民主防衛」機制、加速法院統一見解與修法，以及恢復軍審強化統帥權。
中信金融管理學院副教授陳重見則提出6個面向，探討刑責太輕的問題，以及可能的解決方向。首先是刑度太輕的問題，這部分近年立法院已大幅提升，只剩下適用舊法的類型有待解決，且不能只注意國家安全法的適用，國家情報工作法能解決一部份國安法舊法太輕的問題；其次，法官欠缺國安意識，司法院已有相關改革，值得肯定；第三，追訴手段的強化，檢討監聽等蒐證利器的修法面。
陳重見說，第四，處罰類型不足，例如「向德恩案」，明顯欠缺針對此類行為的處罰。第五，加重其刑的對象不足。最後，專庭專人不應以國安法的案件為限，涉及國安犯罪者都應包含在內，才能收一體之效。
蔡碧仲強調，國安案件基本上危害都很大，判到緩刑是絕無僅有、不可思議；只要有明確證據，應要求法官處以重刑；對於言論自由的尺度，拿五星旗、寫投降同意書，無法定罪，「到底我們的尺度到哪裡，能讓民眾信服。」辦國安案件，不能沒有國安意識，用一般案件意識去審，才有緩刑的情況。
蔡碧仲認為，如果是危害國安，很難想像緩刑的基礎在哪裡，應要求檢調機關、國安人員必須把判緩刑的、欠缺專業的案件，統整起來研議原因。
司法院刑事廳法官朱嘉川則說，法官必須依法審判，包括無罪推定等原則，這是天職，也無所謂保守，法官也是國家的一份子，國安受危害，法官也不能倖免；至於個案量刑是否過輕，虛心接受社會公評，但這涉及審判核心，司法院作為行政部門，也不能干涉太多，只能說可以在量刑制度更加精進。
國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲。（記者謝君臨攝）
法務部次長蔡碧仲。（記者謝君臨攝）
中信金融管理學院副教授陳重見。（記者謝君臨攝）
司法院刑事廳法官朱嘉川。（記者謝君臨攝）
