為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    北院裁定書寫明柯文哲收賄情節 黃帝穎:民眾黨才是院檢不分法盲!

    民眾黨立院黨團辦公室主任陳智菡。(資料照)

    民眾黨立院黨團辦公室主任陳智菡。(資料照)

    2024/11/08 05:51

    首次上稿 11-07 22:03
    更新時間 11-08 05:51

    相關新聞請見︰

    簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:院檢不分 法盲還文盲?

    北檢公文控「沈慶京1500」真是錢 馬郁雯:潮水退了就知誰沒穿褲子

    劉晉仁/核稿編輯

    〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案被羈押,民進黨台北市議員簡舒培7日PO出「北院裁准扣押京華城土地裁定書」,內容直指柯文哲收賄事實,但白營隨即跳出來痛批,她拿的是北檢聲請扣押理由,超譯成是北院裁定,嗆聲「法盲還文盲?」對此,律師黃帝穎表示,北院裁定書確實白紙黑字紀錄柯文哲收賄的事情,「民眾黨才是法院、北檢傻傻分不清楚,應加強法治教育。」

    針對簡舒培7日在社群公開所謂北院裁定書,民眾黨發言人吳怡萱抨擊簡舒培北檢聲請扣押的理由,超譯成是北院裁定柯文哲收賄,質疑她有閱讀障礙,且這就是檢媒一體,破壞司法公正的路徑,違反偵查不公開還洋洋得意。民眾黨立院黨團辦公室主任陳智菡也嗆聲,簡舒培連檢方跟院方都搞不清楚,將檢方懷疑犯罪事實、希望查扣京華城的說明,講成是法院認定柯文哲收賄的裁定書,到底是法盲還是文盲?

    對此,黃帝穎在臉書表示,「鼎越對原扣押裁定抗告成功,但高院仍認定京華城犯罪所得111.7億元,只是要台北地院補扣押第三人的理由。因此,台北地院依據高院裁定意旨補強理由,更裁繼續扣押京華城,裁定理由揭開柯文哲收賄重罪!第一,朱亞虎認罪行賄的210萬元,在裁定理由書也揭示為柯文哲違背職務收賄的『前金』210萬元;第二,沈慶京1500萬元,裁定書認定為柯文哲收受的『部分賄賂』。」

    黃帝穎直言,這些內容都在「台北地方法院113年聲扣更一字第1號裁定」中,以白紙黑字寫得清清楚楚,「民眾黨竟將法院裁定書,當成北檢聲請理由,簡直法盲!民眾黨法院、北檢傻傻分不清楚,應加強法治教育。」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。