離開
進入民主優於專制 曹興誠：民主讓人成為問題「解答的一部分」
曹興誠分析，民主讓民眾可以變成解答的一部分，永遠向前；既有尊嚴，又有希望。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕民進黨前主席許信良日前接受專訪指出，賴清德面對2024選戰，應超越統獨爭議，強調大選是兩種文明進步與落後的競爭，以這樣論述爭取中間及年輕選民支持。對此曹興誠認為，只是貼進步、落後的標籤不足以服眾，必須進一步指出，為什麼西方的民主制度優於中共標榜的極權專制。
曹興誠表示，民主讓民眾可以成為社會問題「解答的一部分」，專制體制下，我們只能做「問題的一部分」。在民主體制下，民眾有言論、出版的自由，所以可以指出社會需要改進的地方。換句話說，民眾可以「定義」社會問題，也有集會、結社的自由，因此可以團結看法一致的人來面對問題。
其次，民眾有遊行、示威的自由，可以給政府相關部門施加壓力，要求他們在立法、司法、行政方面做出改進，讓國家不斷進步提升。如果政府不肯改進，還可以用選票汰換執政者，讓他們知所警惕。
曹興誠指出，在專制體制下，如果有人講出問題，可能就會遭到恐嚇，說他「妄議中央」或「尋衅滋事」，甚至「意圖顛覆國家政權」。所以專制體制下，問題的定義是由上而下的。有時候專權者可以把老百姓本身定義為「問題」，說他們是「壞份子」或「反革命」，然後把這些「問題人民」當成瘟豬或病禽，整體予以整肅或消滅。
曹興誠提到，中共把台灣拒絕統一，說是「問題」。但如果我們問中國一般民眾，統一台灣對他們有什麼好處？台灣不接受中共統治，到底礙到他們什麼事？相信這些民眾根本答不出來。不要說民眾，連習近平自己都編不出一個合乎邏輯的說法。
中共把統一台灣上綱為所謂「民族復興大業」，準備驅使老百姓去當現代戰爭的炮灰。老百姓只能盲目跟著喊衝喊殺，不敢有任何質疑。如果有人質疑，這些質疑者本身立刻變成「問題」，變成要「被解決」的對象。
曹興誠認為，民主讓民眾可以變成解答的一部分，永遠向前；既有尊嚴，又有希望。專制體制下，人民永遠只能去滿足獨裁者的狂想或野望，否則人民就變成「問題」。.
