離開
進入「18歲公民權」憲法複決未過 投票前夕錯假訊息充斥
投票示意圖，與文無關。（資料照）
〔記者蘇永耀／台北報導〕這次與九合一地方選舉合併舉行的「18歲公民權」憲法修正案公民複決，並未通過，而且有效同意票與不同意票差距不大，令外界關注。專門研究假訊息的民團「台灣資訊環境研究中心」（IORG）在投票前夕曾經公布分析指出，選前出現諸多錯假訊息，包括宣稱18歲公民權是「屁孩領導國家」、「1450陰謀」；或稱「只要25%同意票就通過」，空白票會被做票等以偏概全、引起負面情緒的資訊操弄。
上週六台灣史上首次交由公民複決的修憲案，經統計投票率58.97％、共計1134萬5932票，有效同意票564萬7102票、不同意票為501萬6427票，同意票未能通過本次選舉人總額之半數（961萬9697票），修憲公民複決結果為不通過。這項結果令外界關注，有美國學者對此感到意外，並指反對票超過5百萬票，台灣似乎和世界上其他民主國家「有不同的選擇」。
民團「台灣資訊環境研究中心」（IORG）在投票前一天，公布前一週錯假訊息情況。其中，在社群網路上出現例如「18歲公民權，要領票而且要投反對，因為只要25%同意票就通過，而且空白票會被做票」、「拒領公投票是1450的計謀」、「不領票、投廢票會增加公投案通過的機率」等資訊操弄。另外也有「兒子拿不到錢就打死父親」的可疑訊息，「選前同時傳播」，可能引起對於世代認同、家庭衝突的情緒反應，增加對年輕世代的負面情緒。
民團指出，這次「18歲公投權」是「憲法修正案公民複決」，是我國第一次的「修憲公民複決」，依據《憲法增修條文》第12條，其通過門檻是「有效同意票過選舉人總額之半數」。而公投案的通過門檻依據《公民投票法》第29條，「有效同意票達投票權人總額四分之一」。公民複決依據《憲法增修條文》、公投依據《公投法》，通過門檻完全不同，訊息中對於門檻的說法，不論是認為「拒領公投票，公投就不會通過」，或是認為「要領票，否則25%同意票就會通過公投」，都是錯誤內容。
