離開
進入金門縣府未提供正確資訊就價購民眾土地 監院糾正
監委賴鼎銘（見圖）調查發現，金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購民眾土地竟未提供正確的「道路占用土地面積」資訊，損及民眾財產權益；監察院通過糾正金門縣政府。（資料照）
〔記者吳書緯／台北報導〕監委賴鼎銘調查發現，金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購民眾土地，竟未提供正確的「道路占用土地面積」資訊，因而損及民眾財產權益；監察院內政及族群委員會16日通過賴鼎銘提案，糾正金門縣政府。
賴鼎銘指出，金門縣政府辦理「東洲至酒廠」道路拓寬整建計畫，協議價購陳訴人所有坐落金寧鄉東洲段450地號土地，未先辦理逕為分割確認道路用地面積，之後又未提供陳訴人正確的「道路占用土地面積」資訊，使得陳訴人配合政府公共建設，卻依據錯誤訊息，同意該府價購東洲段450地號全部範圍，因而降低其與祖宅土地整體使用效益。
賴鼎銘指出，金門縣政府應妥謀求補救之道，避免因行政作業疏失造成民眾財產權益受損。
此外，賴鼎銘調查發現，依「土地徵收條例」規定，需用土地人申請徵收土地前，應先與土地所有權人協議價購，未能達成者，始得申請徵收，故「協議價購」為「徵收先行程序」，其終極目的與徵收無異，皆係為取得興辦公用事業土地，乃人民為公益的特別犧牲。
然而實務上，賴鼎銘說，當土地未依核准計畫目的、期限使用，或有作業錯誤、工程變更設計、興辦事業改變、情事變更等情形時，「被價購」的原土地所有權人卻不能如同「被徵收」一般，可以申請收回其土地、或請求撤銷、廢止，實難謂公平合理。
賴鼎銘說，根據內政部表示，已就此議題檢討相關作業，目前正收集各界意見研議中，又為確保被協議價購民眾之財產權益，內政部應該加速辦理研討修正作業，才使相關法令規定達到公平合理。
