為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

萊豬公投》林為洲:萊豬低於一般行情 容易進到加工團膳市場

反萊豬公投案電視說明今登場,正方由國民黨立委林為洲上場應戰。(擷取自中選會直播)

反萊豬公投案電視說明今登場,正方由國民黨立委林為洲上場應戰。(擷取自中選會直播)

2021/11/13 16:44

〔記者楊綿傑/台北報導〕「反萊豬」公投電視說明會今天登場,正方由國民黨立委林為洲上陣,在第二輪發言中,對於公投反方常指,到底國民黨是反美豬還是反萊豬,林為洲特別強調,有時候是因為口誤,卻被當作真正的意思,這不是厚道的態度。

林為洲重申,美豬進口已快30年,國民黨有反過嗎?他也秀出自己今天穿的衣服,是在去年828蔡政府宣布進口萊豬後做的,上面就是寫「反萊豬」,因此他呼籲不要用抓口誤方式來辯論。

對陳吉仲質疑160國進口的部分,他回應,上段發言所提160個國家,不是沒進口萊豬,而是在其國內萊劑是禁藥,不能餵食豬隻及其他動物,這是事實。如果萊劑對人體無害,這160國卻當禁藥,那該受codex譴責。但事實上就是容許每個國家有自己標準。

林為洲舉例,如歐盟是全部27國都不能添加萊劑,也禁止含萊劑肉品進到歐盟,而歐盟可以,為何台灣不行?尤其是豬肉的部分,台灣人吃豬肉特別多,還比其他國家都多。

林為洲認為,最難管制的是加工品,如果去超市買美豬,會寫產地,不想吃就不買,而之前進美豬是零檢出,所以就算吃到美豬也不會吃到萊劑,但現在准許萊豬進口,沒有標示就算在超市也不知道是不是零檢出的。

林為洲提到,因此立法院就要求,透過另立貨號,讓民眾可以真正選擇,如果是接受codex萊劑標準的,那就吃無所謂,因為也比較便宜;那如果有疑慮的話,也可以選不含萊劑的。但當時包括農委會、衛福部全力阻擋另立貨號、也不許標示成分,相較於先前討論進口基改食品,最後進口了,但這就有另立貨號標示清楚,這樣才是讓人民有選擇。

林為洲批評,現在只標產地不標成分,全部混在一起,哪是讓人民選擇!所以到最後就是大家都不買。可是還是會進口,只是進到加工業,讓民眾更不能分辨。因為到超市買肉會標示產地,但吃貢丸、滷肉飯會標示產地嗎?這會讓人民陷於食安危機。且他憂心萊豬成本低於一般行情,更容易進到加工、團膳市場。

林為洲另說,陳主委講到,美牛進口後量增大,因為含萊劑牛豬成本低,進口量就會逐年增加,這也是擔心的點,將來萊豬進口也可能會逐年增加,但重點是我們無法去分辨。

至於進萊豬與加入CPTPP的問題,林為洲說明,CPTPP的成員國也不一定要吃萊豬萊牛,因為美國其實也不是成員,無權決定台灣是否能加入。他也提出資料表示,CPTPP國家中包括澳洲、紐西蘭、馬來西亞,都不進口萊牛,只容許萊豬,就表示不一定codex訂了標準,大家都得要接受。

林為洲分析,澳洲、紐西蘭、馬來西亞等國,吃牛肉多,吃豬肉較少,所以其實每個CPTPP的國家也是用自己標準去處理,端視是否影響國內相關產業,以及國家飲食習慣,吃得少就進口,吃得多就不進口。

因此林為洲質疑,那台灣標準是甚麼?他認為台灣是門戶洞開,牛、豬、內臟全都進口,相較於其他國家都選擇對自己有利的方案,我們政府有盡到把關責任嗎?國民黨能做到把關,但民進黨卻不能做到,所以要呼籲用公投決定我們的食安,不想吃到萊豬的就投下同意票。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。