離開
進入詹順貴現身贊成三接外推 呼籲公投投下不同意票
環保署前副署長詹順貴今天說明從不支持原三接方案，到現在支持外推方案的轉折，他說，減煤、減碳、減空汙、遠離核災夢魘、藻礁生態都要兼顧，外推方案對藻礁影響做到最大減低，所以呼籲大家對公投投下不同意票。（記者王藝菘攝）
〔記者簡惠茹／台北報導〕四項公投案即將於12月18日舉行，民進黨定調投下4個不同意，今天在台北舉行「公投為什麼這麼投？」座談會，環保律師詹順貴現身說法自己為什麼從不支持原三接方案，到現在支持外推方案的轉折，他說，減煤、減碳、減空汙、遠離核災夢魘、藻礁生態都要兼顧，外推方案對藻礁影響做到最大減低，所以呼籲大家對公投投下不同意票。
民進黨規劃在六都舉辦六場座談會，邀請專家學者深度對話，今天第一場台北場座談會在台北WeTalk維特空間舉行，由民進黨副秘書長林飛帆擔任主持人，民進黨台北市黨部主委吳怡農、東吳大學政治系助理教授陳方隅、青平台基金會董事長鄭麗君、環境律師前詹順貴與台北市議員苗博雅出席。
詹順貴現身說法，說明自己從反對第三天然氣接收站原方案，甚至請辭環保署副署長的職位，到現在支持外推方案的轉折，他說，關鍵在於政府有沒有推出外推方案，三接涉及能源轉型、中南部空汙和北海岸地區核電夢魘，所以三接和藻礁不是零和二選一，而是可以綜合兼顧，原先只有離岸742米左右的方案，確實浚深會破壞礁體，填土21公頃也可能影響礁體，但是外推後，既不深也不填土，對藻礁影響做到最大減低。
詹順貴說，還有其他擔憂的部分，可以在施工過程中嚴格監督，對他來說，減煤、減碳、減空汙、遠離核災夢魘、藻礁生態都要兼顧，在這些理由下，他才會從原本不支持原方案，改為支持外推方案，因此站出來呼籲大家第二十案公投投下不同意票。
針對反萊豬公投，陳方隅表示，美豬議題和台灣國際貿易議題有直接相關，美國方面不管是行政部門或國會議員都希望台灣開放，尤其站在對等互惠原則，在國際貿易談判中是最重要的，如果要禁止就一定出科學證據，因為國際標準已經訂出，台灣如果不想遵守規範就要提出更嚴格的科學證據。
陳方隅指出，如果提不出科學證據，而是用政治因素阻擋，會讓人覺得台灣在經貿談判沒有原則，影響到台灣談判的信用，美國很直接了當說要談自由貿易協定FTA，就要解決美豬美牛問題，美牛已經解決，現在就是要面對美豬，也就是開放原則要遵守國際規範，標示清楚讓消費者選擇才是正確的處理方式，如果用政治因素阻擋，台灣會遇到很大的麻煩。
針對公投綁大選，吳怡農表示，公投議題有沒有給社會足夠時間好好思考、好好辯論，國家這條船要往哪裡走，如果做了這個決定，財政影響又是什麼？他其實最關心時間夠不夠，至少要半年甚至一兩年，還有公投件數是否要有限制？不然很難好好討論，所以重點其實不在公投綁大選，而是完善公投制度。
鄭麗君表示，無法理解有政黨提出公投要人民投票「我要一座核電廠」，希望台灣不要再糾結於一座核電廠，高危險蓋不完，預算黑洞，每一代做選擇都要考慮到下一代，我們沒有權利讓下一代承受風險，核能是不正義的能源，不應該做出不正義的決定，核四公投通過等於到退30年。
苗博雅則分享，針對公投的核心思考就是國際經貿和能源轉型，其實台北市長柯文哲在議會中講過很多次，萊豬不是食安議題，台灣2000年選擇加入WTO，必須遵守對等互惠規定和國際標準，而CODEX已經訂出萊克多巴胺殘留安全容許量標準，而且其實美牛都已經吃了8年，沒有吃出問題。
林飛帆指出，今天的座談會，主要是針對有些年輕人不見得會看網路上簡要圖卡說明，希望知道更深入的論述，今天的活動就是希望跟年輕人有更多對話，共同討論四大公投案如何面對，怎麼做是對台灣更有利的作法。
