離開
進入三中案馬英九一審獲無罪嗆北檢 檢方回擊：誤導視聽、殊不足取
前總統馬英九被控賤賣國民黨三中黨產案，今一審獲判無罪。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕前總統馬英九被控賤賣國民黨三中黨產案，台北地院今天宣判馬英九、國民黨黨營事業中投公司前董事長張哲琛、總經理汪海清等3人無罪；馬辦今發聲明，以「東廠」形容當初起訴他的台北地檢署，並提出3大問題質疑北檢。曾偵辦三中案的辦案團隊今反駁馬，馬表面上「沒拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，兩者有何不同？呼籲馬勿以政治手段進行操作。
關於馬辦聲明提及，「依《廣電法》規定，馬前總統出售中投等公司股權，完全符合國民黨及中投公司的利益」、「北檢強行起訴沒有拿一毛錢的人，這樣合理嗎？」檢方指出，回答馬英九這個問題前，要先思考4項議題：1、中影公司為何會於今年9月17日返還9.5億元及「梅花」、「八百壯士」等330部國片版權給國家？2、中影公司還有多少涉及不當取得爭議的國家資產，被賤賣或沒有被追回？3.中影、中廣、中視公司，還有多少被賤賣的財產，造成的損害，有關單位是否應持續追討？4.「被告沒有拿一毛錢」和「不法暴利盡入他人私囊」，在法律及國人的評價上有何不同？
辦案團隊表示，中影公司與黨產會達成和解，給付9.5億元及歸還330部國片版權，均是根據北檢三中案起訴書中，所查明中投公司出售中影股權時，嚴重低估的不動產及未估算的影片價值；若非北檢起訴馬英九等人，中影是否還會返還9.5億元及返還330部國片版權給國家？這代表馬英九等被告，確有賤售中影股權的背信犯行，可見北檢偵辦本案的正當性與必要性，才能為國人追回上述不法所得。
至於中影還有多少不當取得爭議之國家資產被賤賣，或沒有被追回？辦案團隊解釋，中影名下其他涉有不當取得爭議的國家資產，包括中影名下所持有的新世界戲院、嘉義戲院、光華戲院、壽星戲院、臺中戲院、延平戲院等，均是國民黨不當取得的日產戲院，屬於國家資產，此部分尚未返還；此外，中影所有之三大不動產華夏大樓、新世界大樓及中影文化城，於2005年6月委託中華徵信所鑑價的價值，合計共72.99億元，中影股權實際上被嚴重賤賣的差額應更高。
另外，中影、中廣、中視等三中案相關公司，還有多少以不相當價格賤賣財產所造成的損害，有關單位是否應持續追討？辦案團隊表示，積極損害，包括三中案合計38億4932萬1438元（中視4億9430萬4397元、中影18億231萬5166元、中廣15億5270萬391元）、黨部大樓交易案共5億9712萬8278元。若計算消極損害，中廣應收股款債權28億4530萬元。總損害（積極加消極）合計72億9174萬9716元。
偵辦團隊因此質疑，馬英九等人涉嫌賤賣三中股權的行為，表面上「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，兩者有何不同，國人自有公評。
針對馬辦聲明提到「最高法院檢察署特別偵查組已於2014年8月以查無不法簽結本案，台北地檢署又入人於罪」？辦案團隊表示，2014年8月，特偵組查無不法簽結本案的原因，是因尚未查獲高達數百片的錄音光碟，以及相關交易文件資料，直到2017年間，北檢查獲相關證物及調閱資料後，充分還原犯罪事實，才以新證據起訴。
如果馬英九覺得無辜，應即日起把涉案錄音光碟數百片，包括在光碟片中，針對交易過程馬英九曾自陳「太荒唐」等對話，全面、全程上網公開、主動提供國人檢視，如此即可真相大白。
最後，關於馬辦聲明指出，「監委（108.12.18）調查報告指出，北檢偵辦馬英九三中案等案，涉違反偵查不公開等情，嚴重侵犯人權」；辦案團隊表示，經調閱監察院調查報告後，並未就北檢偵辦三中案指責有違反偵查不公開情事，更沒有「嚴重侵犯人權」一事，此項無中生有的聲明稿，實屬誤導視聽，殊不足取。
三中案偵辦期間，若干有心人士不斷透過各種途徑干擾偵查，造成檢察官很大的困擾，北檢曾於2017年至2018年間，為此發佈前後近20篇新聞稿予以澄清；本案為單純的刑事案件，期待馬英九尊重司法，勿以政治手段進行操作，並以影射方式做人身攻擊，方有利於我國民主法治發展。
