離開
進入遠距訊問恐影響偵、審結果？司法院：應遵守刑訴法等規定、各國亦立法開放
司法院外觀。（資料照，記者吳政峰攝）
〔記者楊國文／台北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情嚴峻，中央疫情指揮中心上月已提升至三級警戒，司法院為保障民眾司法人權，日前特別訂定「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」，開放遠距視訊開庭，不料，引起部份法界人士質疑恐影響偵查和審判結果；司法院今（6）日罕見在週日假期發佈新聞稿，以四大點說明，包括現行法已有遠距視訊開庭相關規定、各國在疫情期間均特國立法開放遠距視訊開庭、條例設有重重要件及應落實刑事訴訟法及言詞審理等基本原則，釐清外界疑慮。
部份法界日前受訪質疑，司法院訂定「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」草案，開放刑事訴訟遠距視訊庭，違背直接及言詞審理，恐難避免當事人或證人應訊受不受到引導，進而影響偵查或審判結果之虞。
對此，司法院今晚緊急提出四大點澄清說明：
一、依現行刑事訴訟法規定，法院在證人、鑑定人或通譯不能到場或有其他必要情形時，於聽取當事人及辯護人的之意見後，認為適當者，得以遠距視訊設備訊問。此外，提審法亦規定，聲請提審案件，因特殊情況以致解交或迎提困難，法院得使用遠距訊問被逮捕、拘禁之人；然而，也考量以遠距視訊方式開庭，對於被告到庭或到場權、辯護倚賴權、對質詰問權等訴訟上權利，或許有一定程序的影響，故並未全面開放使用。
二、 各國在武漢肺炎（COVID-19）疫情期間，為維持司法權有效運作，均特別立法開放遠距視訊開庭的範圍，並非我國才施行此做法。
三、「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」草案就開放遠距視訊，設有重重要件，包括在「疫情嚴重期間」，法院在「受疫情影響」、「經徵詢當事人、辯護人等意見」及「審酌被告防禦權」等條件：例如，此特別條例草案僅於「疫情嚴重期間」才可適用等。
四、各法院依此特別條例進行遠距視訊開庭時，亦應注意落實刑事訴訟法直接及言詞審理的基本原則，此特別條例草案並未加以限制或排除。
司法院強調，「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」是提供法院及當事人在傳統的實體開庭方式外，在疫情嚴重的特殊時期，有另一個別於以往的「開庭方式」選擇，以避免實體開庭面對面接觸的感染風險，保護國民健康，防止疫情擴散，同時使程序順利進行，保障被告迅速受審的權利，且法院審理刑事案件時，無論以實體或遠距視訊開庭，均須注意落實刑事訴訟法的直接及言詞審理原則。
