離開
進入法官信任度僅2成6 專家分析出這些原因...
中正大學公佈司法滿意度民調，法官信任度僅2成6。（記者吳政峰攝）
首次上稿 02-26 23:56
更新時間 02-27 06:14
〔記者吳政峰／台北報導〕中正大學民調驚現法官的信任度比去年大跌近1成，僅26.7%，中正大學犯防系教授許華孚認為，相較於第一線的警察滿意度高達8成，位居司法體系末端的法官離民眾較遠，再加上近來嘉義殺警案的判決不符合民眾期待，種種因素導致此結果。
許華孚表示，民眾感覺是浮動的，經常受到時事影響，例如：近來的嘉義殺警案，法官用法理判決被告無罪，卻與多數支持死刑、用重典的民眾認知差別太大；或是富商翁茂鍾疑與多名司法官不當交往，衍生出關說、收禮等不當聯想，自然就會重擊滿意度。
許華孚認為，司法官領取高薪，而「高薪養廉」是普遍認知，民眾也對法官有神聖期待，因此，法官要提升民眾信任感，要先從提高自我道德要求做起。此外，判決缺乏一致性，司法行政端應透過大數據分析問題出在哪，並提供給法官參考，增加判決精確度，才能回應民眾對裁判品質的信賴；對於不適任的法官，應痛定思痛淘汰，非僅罰俸了事。
他強調，司法改革做了哪些事情，司法院應以貼近民眾的角度行銷，而在「法官不語」的觀念下，則須思考如何把判決書寫得淺顯易懂，不要讓司法蒙上神祕面紗。
台灣司法人權進步協會理事長何俊英指出，雖然去年民調信任度達破3成，但那是司法改革與大力行銷後的結果，而今跌回2成，則是跟過去10年差不多，等於「打回原形」罷了。
何俊英認為，反向思考，至少還有2成的人長期相信司法，代表戮力從公的法官仍會受到肯定，只要願意傾聽當事人聲音，給予充足時間說明，不要把人民當成「法盲」，換位思考做成的判決，仍有機會贏回民心。
但他強調，法官案量過多，平均每案的薪資可能只有1000元，相較於律師一案酬金就數萬元，法官「俗又大碗」，卻也難以騰出過多的時間審案，若要有較佳的判決品質，應增補人力或資源，完善環境。
