離開
進入提制憲公投遭駁 辜寬敏委律師聲請釋憲
律師黃帝穎（左）遞狀後受訪。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕中選會今年10月16日駁回台灣制憲基金會董事長辜寬敏領銜所提兩項制憲意向公投。辜今委託律師黃帝穎赴台北高等行政法院提起課予義務的行政訴訟（即准許兩項制憲公投通過），同時在狀紙內請求釋憲。
兩項公投案分別是：「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法？」及「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程？」
黃帝穎遞狀完解釋，中選會駁回兩項公投的理由有二，一是「不符合重大政策創制」，二為「主文內容不易理解」。
黃帝穎指出，中選會雖以不符合創制重大政策予以駁回，但在憲法中創制複決權並無如此限制，代表創制制憲政策，本就沒有特別限制，另站在民眾立場並不會聽不懂，辜寬敏提出的就是一個新憲的創制，請求總統推動台灣新憲法，本質是要求推動符合台灣現狀的憲法。
黃帝穎也說，因中選會對人民的創制權做了諸多法律以外的限制，所以提行政訴訟同時，也請求法官能暫時停止訴訟，聲請大法官釋憲，因憲法第17條賦予人民創制權，並未限制人民不能對新憲政策進行公投，中選會卻用公投法第2條規定阻擋，已牴觸憲法規定，故聲請釋憲
