陳學聖控李眉蓁論文審定「影武者」 鄭英耀:學校是最大受害者
中山大學校長鄭英耀指出,有更多認真的師生,不能讓他們心血白費。(記者張忠義攝)
[記者黃旭磊/高雄報導]中山大學校長鄭英耀痛心地表示,學校是論文風波最大受害者,李案審定需符合學術程序與專業中立原則,有更多認真的師生,不能讓他們心血白費。
國民黨高雄市長候選人李眉蓁碩士論文,本週五(24日)由母校中山大學初審認定,與童振源教授之專文及雷政儒之碩士論文「高度相似」,將送校外審定於1個月內判定是否抄襲,外界撻伐聲浪不斷,國民黨前立委陳學聖質疑稱,校方火速審定,現任校長鄭英耀是背後影武者。
鄭英耀說,論文風波讓學校捲入選舉紛擾,陳學聖是政治人物,應該有證據才能指控,這樣說法是對中山大學傷害,政治人物不應該隨意揣測、隨便扣人帽子,這樣指控太有想像力。
鄭英耀表示,1場高雄市長補選、1篇早期論文讓中山大學蒙羞,「我是非常的痛心」,有更多認真的師生,不能讓他們心血白費。
根據中山大學「碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊之處理流程說明」,學院於收件後10日內成立審定委員會,送校外專業領域學者審查,並於4個月內完成審定,並得延期。李案預定在1個月內完成程序,比規定期程縮短3個月。
鄭英耀指出,在教育行政事務處理上,校方需符合學術審議程序與專業中立原則,而在匡正學術倫理公器方面,已取消「學位論文管理辦法」論文電子檔「永不公開」選項,研究成果需公開分享,攤在陽光下接受檢驗。
至於指導教師責任,鄭英耀表示,將對老師疏忽(指導教授)進行教評會檢討,與同仁建立共識採取更明確課責。