為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

高市府使用氣爆善款遭糾正 陳冠榮:馬系監委只問顏色不問蒼生

網友整理高雄氣爆完整記事。(記者王榮祥翻攝)

網友整理高雄氣爆完整記事。(記者王榮祥翻攝)

2020/06/16 23:11

〔記者王榮祥/高雄報導〕高雄市政府管理與運用氣爆善款遭監院糾正,引發議論;前氣爆自救會長陳冠榮直言馬系監委只問顏色、不問蒼生,最後一刻還在政治鬥爭;市府則強調,氣爆善款運用並無不法,會積極向監察委員說明。

陳冠榮表示,馬系監委糾正善款不應添購消防員設備,是無視氣爆中喪命、重傷的消防人員,是無視善款捐贈人指定要捐給消防兄弟添購設備的心意,更是罔顧現在仍在第一線救災打火弟兄的生死,此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境。

他進一步指出,查到沒甚麼好查,挑到無法挑剔,只好挑剔「代位求償」這個名稱,這不是政治審查,甚麼才是政治審查?

陳冠榮參照其他監委公開發出的「不同意見書」,發現各方對於「債權讓與/代位求償」計畫皆表認同,律師費用部分,高雄律師公會指名「尚符合氣爆捐款管理作業要點」;法務部亦指出「律師可為災民爭取更多權益,對於災民亦有受益」。

陳冠榮強烈質疑,馬系監委假調查之名行政治審查之實?最被人看破手腳的一招,就是指責高市府未開足珠寶公會捐款的收據。但根據社會局告知,珠寶公會所捐贈的3204萬,社會局早就開出72張收據,哪裡有問題?

他痛批馬系監委只憑國民黨市議員一面之辭,根本沒有跟高市府調閱證據,就直接在新聞稿中以尊貴的監委之姿,抹黑辛苦的社會局同仁,自氣爆發生以來,社會局同仁協助氣爆受害者走過6年艱辛歲月,是受害者的戰友,他不忍、更憤怒這樣的指責抹黑。

陳冠榮批,馬系監委公開的新聞稿,洋洋灑灑數千字,卻未清楚說明要彈劾誰?要糾舉誰?要糾正誰? 用政治意圖強烈的文字,惡意引導整個氣爆善款有問題的印象,但事實絕非如此。這不是政治審查,甚麼才是政治審查?也只能說,只問顏色不問蒼生,馬系監委最後一刻還在進行政治鬥爭。

針對糾正案,高市府澄清,有關石化氣爆善款使用已歷經市府內部政風調查、外部審計、檢調、監察院等調查,並無不法,外界輿論的臆測及誤導應就此終結。

市府強調,氣爆善款委員會始終由多數的災民代表及民間公正人士主導,市府擔任輔助角色,公務員依法行政,只是希望能為災民進行最好的照顧。

陳冠榮批評馬系監委調查氣爆只問顏色、不問蒼生。(記者王榮祥翻攝)

陳冠榮批評馬系監委調查氣爆只問顏色、不問蒼生。(記者王榮祥翻攝)

網友整理氣爆糾正案內容與實情。(記者王榮祥翻攝)

網友整理氣爆糾正案內容與實情。(記者王榮祥翻攝)

網友整理氣爆糾正案內容與實情。(記者王榮祥翻攝)

網友整理氣爆糾正案內容與實情。(記者王榮祥翻攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。