離開
進入馬英九洩密案判決反覆 監委擬於大選後約詢歷審法官
監委陳師孟。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕前總統馬英九洩密案已無罪定讞，監察委員陳師孟認為，該案歷審判決反覆，今年7月已申請自動調查，將調查歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形；對於外傳陳師孟將於明年1月16日，約詢曾審理馬英九洩密案的台北地院法官唐玥，陳師孟今天證實，「我們有這個計畫，但日期還沒有確定」。
陳師孟說，1月16日這個日期，他還是第一次聽到，之前曾與唐玥聯繫，她表示因公務繁忙，明年1月中旬後才有時間，可能是今天對方有和調查官聯繫，確認這個日期，目前調查官尚未通知他。陳指出，目前僅約詢唐玥1人。
馬英九涉洩密案一審獲判無罪，二審改判4個月徒刑；高院更一審認為，前檢察總長黃世銘當時是「主動求見」交付資料，馬是「被動接收」，非藉總統身分違法取得應秘密資料，並無指揮、教唆洩密，馬、黃並非共犯，「黃犯罪不等於馬犯罪」，馬也非通保法犯罪主體身分，今年7月判馬無罪定讞。
對此，陳師孟日前表示，此案事涉前總統刑事責任，影響層面非同小可，但歷審判決反覆，實已造成各界對承辦法官的法律見解多所質疑，究竟歷審法官辦案有無濫用自由心證情形，實有進一步查明釐清之必要。
陳師孟說，監委調查的就是法官有沒有枉法裁判，有沒有溢出經驗法則、論理法則；比方說，馬案一審法官唐玥，她說馬是根據憲法第44條院際調解權，也就是院和院之間有爭執，總統得召集相關院長會商，謀求解決，但馬處理洩密案時，「他是處理院與院的爭執？還是國民黨內的權力鬥爭？」
陳師孟表示，馬英九想鬥倒王金平，也就是所謂的「馬王政爭」，這跟院與院的爭執有關？馬找行政院前院長江宜樺、總統府前副秘書長羅智強及黃世銘，「如果是院與院的爭執，那為何沒找王金平？如果要行使院際調解權的話，王金平是主角，為什麼不找他？真是很奇怪」。
