離開
進入黃信介廣場跳票扯「陰謀論」 柯P被自己去年的話狠打臉
台北市長柯文哲（右三）、台灣研究基金會董事長黃煌雄（右二）、前都發局長林洲民（右一）參加黃信介紀念活動。（記者楊心慧攝）
首次上稿 11-30 23:36
更新時間 12-01 06:41
〔記者楊心慧、陳璟民／台北報導〕去年選前，台北市長柯文哲於前民進黨主席黃信介90歲冥誕時，允諾在花博公園設立黃信介紀念廣場，力拚今年11月30日黃信介逝世20週年之前啟用，但承諾跳票，他受訪時，將責任推給文化部不給過，甚至指「有各種陰謀論，說不要給柯文哲做」，引起文化部遺址審議委員會委員及學者不滿反駁。
柯文哲昨天（30日）上午受訪時說，黃信介廣場的設計完全沒碰到圓山遺址，但文化部仍不給過，有各種陰謀論，說不給柯文哲做，「現在是卡在文化部不給過，不允許市府施工。」
台北商業大學兼任助理教授蕭文杰搬出柯文哲去年5月的說法狠狠打臉。他說，柯文哲去年5月9日在臉書批評圓山遺址因兒童樂園、花博園區的設立，對保存造成壓力，甚至說要讓圓山考古遺址公園早日實現，對比現在為搶選票，不顧遺址硬要設置的嘴臉很可笑。
蕭文杰指出，柯文哲去年直接宣布要做黃信介廣場，並沒詢問當地意見，完全不尊重當地，只想硬幹，而且黃信介故居應是在重慶北路三段，距離花博公園尚有段距離，他認為，在故居設紀念館更有意義，也不需破壞圓山遺址，不過，柯市府向來不尊重文資，反正有錯就怪別人。
文化部遺址審議委員會委員江芝華說，北市府送的黃信介廣場計劃案，找不到設紀念廣場和遺址的關聯性，因此多數委員否決。從計劃案來看，彰顯北市府對遺址內涵及重要性的無知，更看不到對台灣民主歷史認識及對黃信介的尊重，對台灣過去努力的民主前輩及黃信介家屬更是侮辱。
江芝華強調，並不反對遺址跟不同當代物共存，但國定遺址有教育及推廣的意義，設置紀念廣場需好的論述，應同時彰顯遺址及紀念價值，但柯市府根本無心，送進來的案子擺明是急救章，只為了做而做！
委員劉益昌表示，黃信介廣場的設置雖未影響地下層，但也需顧及地上整體景觀，因此，委員才會希望市府審慎處理，並非故意不給過，說陰謀論太嚴重，「但柯這個人講話就是這樣，對文資不了解，也不想了解。」
委員陳瑪玲表示，委員都是以文資保存作優先考量，維護遺址景觀的完整也是核心之一，當時委員們也建議市府應將圓山遺址融入，或另尋他處設置，且如此重要的地方僅做個人紀念，而不把遺址元素加入，太可惜，但市府卻不思考這地方對台北市民來說有更深意義，也不重視這個史前遺跡。
陳瑪玲也說，過去興建花博時，北市府因會破壞圓山遺址，承諾會在花博興建圓山遺址公園，但這承諾遲未兌現，如今卻要建和遺址無關的廣場，令人感到遺憾。
文化部表示，對台北市設置黃信介紀念廣場樂觀其成，但設置地點在圓山遺址範圍內，需依《文化資產保存法》進行考古遺址審議會審議，若北市府再次提案，仍要審議，盼其設計能有更完善規劃。
針對北市府打算加入「國定圓山考古遺址保存計畫」的討論，並等計畫完成，再規畫黃信介廣場的設置，文化部強調，保存計畫不影響北市府提案送審議會，保存計畫完成前，市府仍可將黃信介廣場設置計畫書送審。
相關新聞連結：
承諾設黃信介紀念廣場跳票 柯卻指有陰謀論
蕭文杰搬出柯文哲去年5月曾說兒童樂園、花博園區的設立對保存圓山遺址造成壓力，狠狠打臉他推給文化部不給過、「有各種陰謀論，說不要給柯文哲做」的說法。（擷取柯文哲臉書）
