離開
進入官方讓步 婦聯會握2/3董事 仍不願接受公共監督
行政契約內容官方已讓步改為婦聯會代表三分之二、政府代表剩三分之一，但婦聯會鷹派仍反對簽署行政契約。（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕婦聯會主委雷倩、前國民黨立委潘維剛近日不約而同在臉書發文提及，去年12月20日最關鍵的9小時馬拉松協商過程，透露當天協商未果，乃因婦聯會不願接受1/3政府代表進入基金會；知情人士研判，近日四大基金會原定要召開的董事會相繼流會，一連串跡象都顯示，辜嚴倬雲不願基金會的董事會被改組，即便官方已讓步給婦聯會可提2/3代表，辜嚴卻連1/3公共監督都不願接受。
雷倩發文指出，當時婦聯會副主委是葉金鳳，常委潘維剛主張捐婦聯會全部財產，換取政府不介入旗下4個基金會，雖然大家看法不盡相同，常委會最終同意由她們代表提出所謂的全捐方案。
雷倩提及，12月20日當天第一次協商，內政部接受全捐，但仍堅持派1/3董事進入4大基金會，即所謂公共監督，「我方自然不肯同意」，下午緊急召開常委會後，傍晚再由代表回內政部提對案，談判數小時最終破局。
潘維剛也在臉書發文表示，事實真相是去年12月20日與內政部協商前，婦聯會內部先行召開「常務委員會議」，她自己基本立場是堅決反對簽署不公不義的「行政契約」。
潘維剛提及，會中是副主委葉金鳳提到在私下聊天時，辜家有人曾表示「在官方不得派人進入4個基金會、捐給符合婦聯會宗旨的軍人及榮民榮眷」，這二個前提下，似可考慮捐出全部財產想法。
潘維剛說，在協商時，葉金鳳將「全捐方案」向內政部長葉俊榮提出，果不其然，立即遭葉俊榮否決，堅持一定要指派1/3董事進入4基金會，協商故而難以進行，葉俊榮隨後表示，要先出去各自召開記者會向外界公布婦聯會願意全捐財產，部分爭議還在商討，自己才憤而反對簽署及退席抗議。
去年12月21日，葉俊榮在立院備詢曾表示，少數婦聯會委員扮演「鷹派」角色，壟斷多數委員的立場，暴露婦聯會組織的封閉，如果明日沒有正面回復，「公文都準備好了」，一定會撤換負責人辜嚴倬雲。
知情人士強調，行政契約最早內容是政府代表1/3、社會公正人士1/3、婦聯會1/3，這是辜嚴倬雲和婦聯會早在去年7月協商就答應的，後來才會有7月24日內政部召開記者會，說明一個月內簽行政契約。
知情人士痛批，婦聯會事後一再拖延不簽，逼官方在董事會比例上讓步，現已改成婦聯會代表2/3、政府代表1/3，30幾億元勞軍捐還要留給婦聯社福基金會，結果婦聯會還在臉書「大言不慚」說，內政部堅持派1/3董事進入4大基金會，這種顛倒是非的說法，社會都自有公評。
