副總統質疑試院版年改 試院:都有科學根據
考試院秘書長李繼玄回應副總統陳建仁質疑,強調年改版本都有科學根據。(資料照,記者簡榮豐攝)
〔記者黃邦平/台北報導〕針對副總統陳建仁質疑年金改革版本,考試院祕書長李繼玄回應,其實考試院審查過程都有科學根據,強調尊重副總統發言,日後立法院審議時會為院版辯護、也會尊重立法院審議結果。
陳建仁在臉書上發文,感謝行政院與考試院分別通過院版年改方案,但也質疑「考試院後來通過的版本既『縮短年資採計期間』,又『提高退休所得替代率』,不但毫無科學實證基礎,也與追求基金永續的目標背道而馳,實在令人費解而遺憾」。
李繼玄強調,舊制年資改革及「18%」優惠存款制度改革省下的經費,未來會撥付給退撫基金,估計每年有200億元,10年就有2000億元,提撥費率調高一個百分點可增加50億元收入,這10年逐步調升,總計也約可增加2000億元,況且國際間已經開始升息,退撫基金的前景「不至於那麼悲觀」。他說,年金改革委員會版估計可讓退撫基金維持到民國133年才破產,考試院版要重新精算,但粗估大概提早3年。
年改方案中,年改會版是將公務人員平均俸額從「採計最後5年」逐年調高到「15年」;李繼玄指出,考試院版減為「10年」是配合檢討期,10年後政府財政狀況、退撫基金盈虧、物價指數變動、公務員調薪等都會變化,屆時可再檢討。
他表示,以35年年資為例,考試院版所得替代率是從80%逐年降為70%,比年改會版高了10個百分點,是希望不要讓公務員「吃虧太大」,更何況多數公務員年資不到30年,所得替代率恐怕不到50%。