陰短暫雨

臺北市 15-16 ℃

詹森林支持終局廢死 在野立委怒轟反對

大法官被提名人詹森林在面對死刑議題時,以「希望台灣人不會被判處死刑」一語表態自己的立場,並希望以完善配套措施取代死刑。(記者黃耀徵攝)

大法官被提名人詹森林在面對死刑議題時,以「希望台灣人不會被判處死刑」一語表態自己的立場,並希望以完善配套措施取代死刑。(記者黃耀徵攝)

2016/10/19 21:10

〔即時新聞/綜合報導〕立法院在今(19)日進行同意權審查時,立委以廢死議題提問大法官被提名人詹森林,詹表示支持終局廢死,並強調以完善配套來替代及保護家屬才是最重要的,並認為以「死緩制度」為方向作為考量,也是在廢存與否之間不錯的折衷方案。但針對這席話,藍委陳超明認為「廢死等同變相殺人」不與苟同。

綜合媒體報導,大法官被提名人詹森林在面對藍委陳雪生提問死刑議題時,以「希望台灣人不會被判處死刑」一語表態自己的立場,並以徐自強纏訟21年終獲無罪、潘姓原住民與死者家屬成為好友的案例,認為人性尊嚴及生命可貴才最為重要。並希望以配套措施取代死刑並保護死者家屬,最終表態支持廢死。

陳雪生以數據提出反向意見認為,連日來泯滅人性的社會案件不斷發生,但大多數都因法官認定還有教化可能,將嫌犯從死刑改判無期徒刑,但當中有高達4.1%人有再犯可能性,犀利提問:「這些判決教化的法官可以負責嗎?」

陳超明也怒轟指出「台灣85%以上的人都反對廢死」,認為廢死等於變相鼓勵殺人,雖然人權維護是當前潮流,這種想法在歐洲或許可行,但在台灣的目前時代與環境中真的能付諸實行嗎?認為詹森林想法過於順應國際潮流,並未考量現實層面。

詹森林回應指出,以「嚴格假釋」及「死緩」來嚴格審慎被告的死刑宣判,或許不失為死刑存廢爭議中不錯的配套措施。

陳超明怒轟指出「台灣85%以上的人都反對廢死」,認為廢死等於變相鼓勵殺人。(記者黃耀徵攝)

陳超明怒轟指出「台灣85%以上的人都反對廢死」,認為廢死等於變相鼓勵殺人。(記者黃耀徵攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖 impressionimpression
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
關閉
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。