離開
進入孫中山訂定憲法 學者酸：僅堪稱優秀專欄作家
中國歷史學者劉仲敬認為孫中山訂定憲法，只能說是優秀的專欄作家。（翻攝自劉仲敬博客）
〔記者楊媛婷／台北報導〕在台灣、中國兩地都擁有廣大粉絲的歷史學者劉仲敬，將於8月首度在台灣出版點評37位中國近現代史的重要人物，新書《近代史的墮落》中，劉仲敬主張國民黨北伐、收回租界及共產黨的革命和運動，是造成中國近代及未來的巨大災難的原因。
劉仲敬透露，雖然近年歷史研究已跳出黨國意識局限的框架，但目前史學分析近現代人物，卻仍是被「革命」、「國族認同」等話語淹沒，「不論是慈禧或孫文，都無法改變歷史，要理解的就是這些人為何無法改變歷史的季候、環境和節點。」
劉仲敬指出，被奉為「國父」的孫文，做為思想家卻沒有梁啟超廣博；做為政治家，卻是嚴於責人、寬於待己的馬基維利者；做為憲法制定者，孫的水準僅堪稱為優秀的專欄作家，孫文雖是強烈的愛國者，但他所愛的「國」則有特殊涵義，且孫文想做的事太多，但這些想法卻互相衝突，更致命的是眼高手低，將資源投入根本無法達成的理想，導致原本可做之事，因沒有資源的支持，統統幻滅，劉仲敬說現今的國民黨也遺傳了孫文的性格，直至今日。
