藍綠政府處理太平島最大不同?名嘴狂推這主張
海牙常設仲裁法院判定中國主張的南海9段線無法律效力。(本報製作)
〔即時新聞/綜合報導〕海牙常設仲裁法院判定中國主張的南海9段線無法律效力,但同時提及台灣實質管轄的太平島屬岩礁。資深媒體人鍾年晃指出,台灣擁有太平島符合美國利益,政府無須再提11段線主張;另名媒體人王時齊也說,民進黨政府與國民黨最大不同,就是不再提11段線、U型線,而是改採實質占領論,不與中國站在同一陣線。
若南海屬中國 鍾:那東歐是外蒙古的
鍾年晃在13日播出的《正晶限時批》節目中表示,大家不要太看得起國際仲裁庭,從這次仲裁結果可知,政治介入司法國內外皆然,尤其這種國際法庭就是政治角力的結果;美國為首的集團藉著菲律賓的國際仲裁,希望能暫時堵住中國走出南海,就這麼簡單。
鍾年晃分析,今天台灣擁有太平島對美國有幫助,至少這塊島中國暫時無法染指,對於中國走出南海是個障礙,台灣擁有太平島符合美國利益,但美國不希望台灣提11段線。
鍾年晃說,這次國際法庭的判決中最果斷的就是9段線,直接明白否定中國的「歷史權力論」;中國說他們西漢的時候就在南海活動,那其實整個東歐現在都是外蒙古的,因為成吉思汗在那邊活動過。他指出,民進黨政府現在也沒有主動提11段線,就把它擺著,用「實質占領論」處理太平島問題,在國際上是最有利的。
同場來賓王時齊也說,民進黨政府跟國民黨最大的不同,就是再也不提9段、11段、U型線等,而是用實質占領的角度去看,就自然地跟中國不站在同一陣線上,
王時齊說,民進黨政府與國民黨最大不同,就是不再提11段線、U型線,而是改採實質占領論,不與中國站在同一陣線。(圖擷取自壹電視)