離開
進入中研院改革跨大步 成立委員會檢討院長遴選制度
中研院第32次院士會議5日下午進行綜合議案討論，針對院長遴選程序、院士選舉之候選人產生方式、評議會組織與功能，會中通過提案成立中研院組織與運作改進委員會，院長廖俊智召開記者會說明。（記者廖振輝攝）
［記者吳柏緯／台北報導］中研院今天在院士會議中通過成立「中央研究院組織與運作改進委員會」，未來主責評議會組織與功能、院長評選程序與院士候選人產生方式的改進事宜。不過出席的160位院士對於委員會名字與成員組成各有不同看法，經歷近三個小時的會議，才做出決議。
近半年中研院風波不斷，因此不少院士都提出改革的想法，也連署成案希望在院士會議上進行討論。在這次的12件討論議案中，包含院士項武忠所提，共有3案牽涉中研院的組織與制度改革，因此在會議開始，院長廖俊智希望針對較為矚目的3案採取保留、撤案或合併進行討論。
不過日前炮聲隆隆的院士項武忠，在會議中卻率先撤案，並將自己的提案併入工程科學組的提案，項武忠表示，他認為工程科學組的提案更加全面與廣泛，因此決定支持。
不過即便院士們都同意要成立委員會改革中研院，但對於委員會的名字有不同意見，光是「改進」或「改革」、「組織」或「院務」，甚至有院士建議將「現代化」三個字放入委員會的名字，用詞各方意見都不相同，爭論了一個多小時。
中研院院士杜正勝表示，委員會的名字不是最重要的，因為這個委員會並沒有法律效力，僅能提供建議給院長參考，再由院長思考要不要送往評議會。另一位院士丁新邦則提醒，若不先確認委員會是否有法律效力，僅在名字上爭執，恐怕到最後會白忙一場。
除了名字之外，委員會是否該納入院內研究人員作為代表也在院士間引起討論。
院士管中閔強調，這個委員會是由院士會是通過成立，當然要負責傳達院士的意見。如果研究人員想要表達自己的看法，也可以自行成立委員會。院士胡正明也同意，他指出委員會委員應從院士中選出12人代表。
不過杜正勝認為，中研院的主體是研究人員，院士只要提供建議即可，不該過度干預。
最後，由與會院士投票表決，結果由12位院士與5位院內人士共組17人的委員會獲得最高票。院長廖俊智表示，將會盡快讓委員會運作，回應社會與院士們的期待。
不過這項決議仍有人不買帳。會前曾揚言不排除辭職的院士項武忠會後表示「他不可能滿意」，畢竟會有「保守勢力」出來阻撓，這次能在院士會議中通過成立委員會已經很不容易，也讓評議會組織、院長遴選和院士選舉納入檢討範圍，但是他仍不願意用「滿意」來形容這個結果。未來委員會成員不只院士，也包含部分研究人員，他認為，既然是檢討整個中研院的事，聽聽院內人員意見也是應該的。
相關影音
中研院第32次院士會議，會中通過提案成立中研院組織與運作改進委員會，院士項武忠受訪時表示，他永遠不會滿意。（記者廖振輝攝）
