佔領政院撤告 林全:警察依法執法 告不告是另一回事
針對太陽花學運攻佔政院,行政院長林全今在立院接受質詢時表示,警察有責任要守住政府機關,但要不要去告、如何善後,是另外一回事。(記者王藝菘攝)
〔即時新聞/綜合報導〕台北地方法院審理318學運攻佔立法院案,今天(14日)傳喚9位學運主要成員。行政院長林全今在立院接受質詢時表示,警察有責任要守住政府機關,但要不要去告、如何善後,是另外一回事。行政院發言人童振源也指出,當初行政院對太陽花學運提告告訴乃論的刑事訴訟,卻沒有提告民事賠償的民事訴訟,本來就是政治決定。
林全:太陽花不值得鼓勵 但可體諒
綜合媒體報導,行政院長林全今在立院接受國民黨立委陳學聖質詢,針對林全上任後對太陽花學運佔領行政院的學生撤告,陳學聖批評林全是在用政治事件界定此事,將後患無窮,陳並舉2014年砂石車司機衝撞總統府、國道收費員衝撞交通部等事質疑,未來若有類似事件,將有更多人擱置法律,林全此舉不僅是用政治事件合理化抗爭行為,撤告也會讓警方難以執法。針對林全說,立院遭學生占領也沒提告,陳學聖則反駁說,立院是民意機關,與政院被攻佔的意義完全不一樣。
對陳學聖所舉的案例,林全則表示,不認為那些案例都是社會運動,且執法就該依法執法,警察有責任要守住政府機關,但是否提告、如何善後則是另外一回事。林全也強調,從沒有將任何一件事只區分成政治事件和法律事件,這是別人給他加的帽子,太陽花學運並非單純的政治問題,不值得鼓勵,但值得體諒。他也提到,法律上有公訴、告訴乃論,在告訴乃論上有裁量權,但沒有要去影響法官獨立審判的意思。
童振源今也指出,當初政院對太陽花學運提告告訴乃論的刑事訴訟,卻未就民事賠償提出民事訴訟,這本來就是政治決定,因為提告訴乃論的刑事告訴,目的是要取得民事賠償,而太陽花學運的訴求已經成為社會及立法院共識,如今撤回以民事賠償為目的的告訴乃論刑事告訴,至於屬公訴罪的妨害公務和煽惑他人犯罪部分,目前仍由法院審理中,政院日前對126位被告者撤告,也是避免浪費司法資源。
行政院長林全今在立院接受國民黨立委陳學聖質詢,針對林全上任後對太陽花學運佔領行政院的學生撤告,陳學聖批評林全是在用政治事件界定此事,將後患無窮。(記者王藝菘攝)
行政院發言人童振源指出,當初行政院對太陽花學運提告告訴乃論的刑事訴訟,卻沒有提告民事賠償的民事訴訟,本來就是政治決定。(資料照,記者廖振輝攝)