離開
進入涉及個資不得公布？ 學者批政治檔案法草案
政治檔案法草案內容惹議，遭政治大學台灣史研究所助理教授林果顯（右1）批評。（記者何世昌攝）
〔記者何世昌／台北報導〕民進黨立委尤美女日前提出「政治檔案法」草案，根據內容，涉及個資的政治檔案不得公布，違者處有期徒刑，拘役或科或併科20萬元以下罰金。對此，歷史學者批評，鄭南榕為追求言論於多年前自焚殉道，但草案卻以個資為由變相箝制言論，甚至定刑責，「政治檔案法」將淪「政治檔案不公開法」。
鄭南榕是前行政院副院長葉菊蘭的丈夫，早年創辦黨外雜誌《自由時代》，內容因刊載獨立運動領袖許世楷所著的〈台灣共和國憲法草案〉遭法院以叛亂罪傳訊，但鄭為體行言論自由，於1989年4月7日自焚殉道。
北市府民政局與鄭南榕基金會為紀念鄭南榕，今首度共同舉辦「鄭南榕與言論自由」學術研討會；會中，政治大學台灣史研究所助理教授林果顯批評，鄭南榕殉道至今，已近30年，但言論自由卻並沒有具體落實。
林舉例，尤美女日前提出「政治檔案法」草案，但草案規定，含有個資的政治檔案不得公布，違者處2年以下有期徒刑，拘役或科或併科20萬元以下罰金，公務員若假借權力、機會犯前項之罪，加重其刑至二分之一。
他質疑，所謂「政治」檔案，應如何界定？此外，歷史研究注重「人事時地物」，若凡事以個資為由拒絕公開，公布則遭受「刑罰」，此舉不僅與言論自由價值背道而馳，「政治檔案法」更將作繭自縛，淪為「政治檔案不公開法」。
