離開
進入立院三讀 立委喪失擔任大法官資格
立法院今天法案大出清，各黨團贊成、反對及各式主張標語看板登場較勁，午餐也在議場中發便當解決。（記者劉信德攝）
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院今三讀通過「司法院組織法修正案」，資深檢察官、律師也有資格被提名為大法官，但刪除資深立委的被提名資格。
現行法規定，曾任十年最高法院法官、九年立委、十年法律教授、國際法庭法官者，或有公法、比較法學權威著作，還是研究法學且富政治經驗者，都有資格被提名為大法官。
新修條文放寬大法官的被提名資格，納入曾任十五年實任檢察官、二十五年律師者，並將曾任十年最高法院法官放寬為十五年實任法官、曾任十年法律教授放寬為八年；但資深立委不再有擔任大法官的資格。
當初立法院司法及法制委員會審查時，朝野就對檢察官、立委是否有資格擔任大法官出現歧見。
民進黨立委柯建銘以檢察總長黃世銘為例質疑，黃身為全國檢察官的領袖，卻自甘淪為政治工具，違憲違法；現更該徹底檢討如何落實審檢分立，檢察官還有什麼資格被提名為大法官？
柯再直指，立委都是政治中人，連立法院長王金平都被鬥得這麼慘了，還有誰聲譽卓著？這是舊時代的條款，應該廢除。他自認看過所有的法案，經驗比二千多位現任、歷任立委都豐富，也不認為誰有資格當大法官。
不過國民黨立委呂學樟與廖正井均認為，不該由委員會幾個立委就改變行之多年的規定，讓其他專業立委連被提名的資格都沒有。
朝野協商最後達成結論，納入檢察官，但刪除立委的被提名資格。
