離開
進入台北市局處長遴選產生 柳林瑋：有問題柯P負全責
柳林瑋今天宣布辭去遴選委員，並對遴選制度提出疑慮。（資料照，記者王文麟攝）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長當選人柯文哲今天（19日）公布第2波小內閣名單，其中資訊局長由前逢甲大學資訊長李維斌出任，身為資訊局長遴選委員的柳林瑋，在李中選後宣布辭去委員，並對遴選制度提出疑慮。
柳林瑋文中提到，遴選委員們做事絕對實事求是，整個過程完全不公開，雖然背離大家期待的公開原則，不過他表示選出的人，「坦白說我相當滿意。」
文中指出，他對局處長以公開遴選、iVoting等制度產生質疑，因為透過遴選、iVoting選出，到時局長有問題，誰要負責？是投票者還是遴選委員？他直說，「不，當然最後的結果，都是柯文哲要負責。」
柳林瑋強調，以台北市而言，預算5億的資訊局，要打造智慧城市根本成不了事，要統合其他局處單位，如果做不到，一樣是柯P要負責，但以現在遴選方式，未來如何通盤處理這樣的佈局？
不過他認為，由李維斌接掌資訊局非常合適，「他絕對是近年來北市資訊局長中學、經歷最優秀的一位。」他也希望日後市民能持續共同監督北市府團隊。
柳林瑋臉書全文：
本人柳林瑋宣布請辭資訊局長遴選委員！
選的人都出來了，現在請辭應該沒差吧XD
反正選出來之後遴選委員會就解散了啊～
現在這篇文章我是要出來罵人的，所以那些罵我柯粉的省省吧，
看完這篇你們應該會覺得很飽。
這次接獲擔任資訊局長遴選委員的重責大任，其實我很惶恐
應該也有很多人質疑我憑什麼有資格當遴選委員
連我自己接到任務的當下都覺得有點懷疑。
所以我們應該要來個遴選遴選委員的遴選委員會（？）
但不管如何，最後我還是接下了這個工作。
主要原因是希望帶進年輕人的意見（似乎只有我一個80後的）
基本上參與這次的遴選過程，對我個人是非常大的成長，
除了能夠有幸跟童子賢先生、施振榮先生、翟本喬大哥等人共事以外，
因為接了這個重大任務，也去認真研究了台北市資訊局的預算
以及跟智慧城市、開放政府的相關文件以及議題。
有關資訊局長的遴選過程，
基本上翟本喬大大的文章已經寫得非常清楚。
https://www.facebook.com/notes/ben-jai/台北市資訊局長遴選始末/10152975280949113?pnref=story
基本上我們這群人做事情是絕對實事求是的，
整個過程完全不公開，完全背離大家期待的公開原則，
但是現在選出的人選，坦白說我相當滿意。
局處長到底應不應該公開遴選、或者用 iVoting 等等制度，
其實我個人是有疑慮的。
民主政治就是責任政治，
柯文哲市長受到全體市民託付，對全體市民負責。
而局處長則是向市長負責，不直接向市民負責。
這是我理解的責任政治。
如果透過 iVoting，當這個局長有問題的時候，是誰要負責？
投票的人嗎？
如果透過遴選委員會，那這個局長有問題的時候，是誰要負責？
遴選委員嗎？
不，當然最後的結果，都是柯文哲要負責。
之前曾在一篇報導看過，google對於挑選內部的員工是否合適升任主管
做了一套非常詳盡的運算系統，而且事後驗證準確率高達九成。但是大家仍然不愛用這套系統。
原因很簡單：最後都必須是一個活生生的人出來負責。
就台北市要打造成一個智慧城市而言，一個預算五億的資訊局，基本上是成不了事的。這件事情必須統合研考會主委、產發局長、資訊局長、悠遊卡公司董事長等，應該要有通盤規劃才能做到所謂「智慧城市、智慧政府、智慧市民」的施政目標。如果將來做不到，一樣是柯文哲市長要負責。
如果用現在分開的遴選方式，我們如何通盤處理這樣的佈局？
這是目前我對遴選覺得有疑義的部分。相信日後應該要有通盤的檢討。
作為遴選委員的一份子，我也希望就之後的資訊局提出一些看法。
看過資訊局預算之後，資訊局基本上長年就是一個發包中心。
資訊局裡面高階的專業人才不多，特別是主事的階層，
我並不認識他們，但看了學經歷，高度懷疑都是酬庸性質。
新的資訊局長必須要有能耐處理這些長期佔據位置，
但是能力不足的人。
另外優秀的協調能力更是重要，
必須要把智慧城市、智慧政府的施政概念傳播給教育局、文化局、甚至所有的局處室。許多預算的部分，真的要寫，應該要再寫個三天三夜。
我只能說，請好好把關預算，現在的民脂民膏是這樣被浪費的，我看了都心痛。
最後我要恭喜李維斌先生榮任資訊局長。他絕對是近年來北市資訊局長中學、經歷最優秀的一位，相信日後的表現也會是。也感謝您願意接下這個重責大任。
至於我，如同之前所說，監督從選後開始。祝福柯文哲市長以及接下來的市府團隊，希望你們不負市民的付託。也期待與所有台北市民一起努力監督政府施政，因為良好的監督，才能確保我們支持的人不容易變壞。與各位朋友共勉。
很高興這次我善盡了作為台北市一份子的責任了。台北加油！
柳林瑋今天po文指出遴選制度，若局長表現不好，責任可能都落在柯P身上。（圖擷自柳林瑋臉書）
