離開
進入諷刺！反航空城「迷失小熊」 隔街高掛徵地買賣廣告
徐世榮PO出桃園房仲業者廣告，痛批桃園航空城徵地又隨便買賣。（圖擷取自徐世榮臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕在桃園縣政府「航空城地景藝術節」後，反對桃園航空城徵地的數個民間團體舉辦「民間版」航空城地景藝術節，並展出「迷失的小熊」訴說迫遷戶心聲，政治大學地政系教授徐世榮昨深夜指出，在「迷失的小熊」附近的街口竟出現「航空城徵收地買賣」廣告，他怒批這是「諷刺及殘酷」的景象。
徐世榮昨透過臉書撰文，指「迷失的小熊」作品附近的南青路上，不動產仲介商竟高掛「航空城徵收地買賣」廣告，他怒轟這是「相當諷刺及殘酷的現象」，徐世榮反問，土地徵收是這麼的被運用的嗎？土地徵收後的土地是這樣隨隨便便的出售的嗎？土地徵收的目的到底是什麼？土地徵收的嚴謹要件到底又是什麼？
徐世榮感嘆，台灣的土地徵收曾幾何時墮落至此，他向內政部長陳威仁及地政司長王覲琇喊話，要他們出來說清楚、講明白！他也批評，這樣的廣告是內政部及地政司的「奇恥大辱」，他也在最後呼籲地政界「有點道德勇氣」，不要讓台灣的土地徵收繼續這樣的沈淪下去。
「桃園航空城反迫遷聯盟」等民間團體本月8日舉辦「民間版」地景藝術節，在荷蘭籍藝術家霍夫曼的「月兔」之後，台灣動畫工作者呂文忠作品「迷失的小熊」登場，暗諷航空城迫遷居民生存環境遭政府壓迫。
徐世榮臉書全文：
內政部及地政界的奇恥大辱！
被劃入航空城範圍內的八股路上，反迫遷聯盟居民們正悲憤的展出「迷失小熊」，要努力保衛自己的家園；但是，就在距離不遠的南青路上，不動產仲介商卻是大辣辣的掛著「航空城徵收地買賣」的廣告，這形成了相當諷刺及殘酷的現象。我想請問大家，尤其是地政界的朋友們，土地徵收是這麼的被運用的嗎？土地徵收後的土地是這樣隨隨便便的出售的嗎？土地徵收的目的到底是什麼？土地徵收的嚴謹要件到底又是什麼？類似的廣告不只是出現在桃園，它也出現在苗栗，曾幾何時，我們的土地徵收竟然是墮落至此！請內政部陳威仁部長及地政司王覲琇司長出來說清楚、講明白！我認為這樣的廣告是內政部及地政司的奇恥大辱！另外，地政界的朋友們，我們難道要讓台灣的土地徵收繼續這樣的沈淪下去嗎？大家可否有點道德勇氣？（煩請FB朋友幫我分享我的憤怒，謝謝）
象徵反航空城迫遷的藝術作品「迷失的小熊」。（圖擷取自徐世榮臉書）
