離開
進入吉祥路水圳沒護欄 議員批危險
吉祥路水路造景，市議員陳美梅說，民眾反映像墳墓。（記者謝武雄攝）
市府︰會加設警告標誌
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園區中路重劃區的吉祥路從大興西路至文中南路約九百公尺的路段，道路中央保留桃園農田水利會的大圳形塑水景，大圳兩側都有人行道，但大圳水深動輒超過一米，兩側的人行道卻沒護欄，多名市議員認為恐造成行人落水、釀出人命；市府工務局副局長郭振寰表示會加設警告標誌。市議員蘇家明對此直批「麻木」，質疑市府非得要等到鬧出人命，才願意裝設護欄嗎？
郭振寰表示，這條水圳是早年的灌溉水路，市府採生態工法方式，讓水圳更為美觀，但並非親水環境、不提供民眾戲水。
除了安全問題外，也有議員認為，水路妨礙交通動線，且民眾反映水中的石頭造景好像墳墓，建議將大圳地下化；但也有人認為這是都市叢林難得的水路造景，應該保留。
加封？保留？ 民代不同調
認為應該廢除水路的市議員表示，水圳影響機車道，加上有臭味，未來會成為都市毒瘤，建議加封讓水圳走入地下；黃婉如認為，水圳應該加封並遍植綠樹，給民眾綠意盎然的空間。
副議長李曉鐘、市議員蘇家明、黃景熙、范綱祥都認為安全最重要，兩側的人行道得裝設護欄防止意外。蘇家明、范綱祥也擔心水圳若維護不力會影響防洪，要求市府加強巡修。
黃景熙表示，雨季時大圳水深動輒超過一米，民眾掉下去非常危險，況且，水溝內還佈置很多大型石頭，美其名是造景，卻也暗藏危險。陳美梅說，有民眾向她反映，認為水圳中石頭遠看好像墳墓，晚上路過都毛毛的。
市議員詹江村、萬美玲、林政賢、邱素芬都認為水圳造景很好，詹江村說，這是很難得的設計，要保留；林政賢也認為有交通問題，要透過交通手段來改善，而不是廢掉大圳；邱素芬則認為，水圳應該要保留才能見證歷史；萬美玲建議，未來可開放認養。
大圳有灌溉功能 因此留下
郭振寰說，這條水圳是桃園農田水利會一號大圳，因仍具有灌溉功能，因此保留，而當初設計時，考量吉祥路為三十米道路，路中必須設置分隔島，水圳從中間流過剛好可以取代分隔島功能，也提供更好的景觀。
