離開
進入台中二期再生稻不補助 有人罵有人挺
一期稻作收割後未栽種二期稻作，仍會長出稻草並結穗，就是「再生稻」。（記者黃鐘山攝）
〔記者黃鐘山／台中報導〕補助二期再生稻每公頃一萬二千元政策生變！市府今年配合中央政策，將停止再生稻補助，消息一出，立即引起海線農友強烈反彈，市議員楊永昌十八日表示，將提案要求市府苦民所苦；不過，也有農友支持市府作法，強調補助再生稻真正破壞農業政策延續。
海線大甲、大安、外埔反彈
農委會辦理保證價格收購二期再生稻已廿多年，有鑑於再生稻品質不一，做為公糧收購後，被害粒過高，無法用到學童的營養午餐、軍糧等，最後淪為飼料米；食用米與飼料米收購價有別，導致公糧虧損連連，前年底公告停止二期公糧收購再生稻。
市府配合中央政策，去年一度取消二期再生稻補助，經市議員楊永昌等人於市議會提案，要求繼續補貼辛苦農民，農業局趕在九合一大選前「收回成命」，成為全台唯一補助再生稻縣市，但選前的大利多，還是讓前市長胡志強慘遭滑鐵盧吃了大敗仗。
新市府團隊今年老調重彈，立即引起海線地區農友強烈反彈，並向市議員楊永昌、李榮鴻等人陳情。楊永昌表示，公糧不再收購再生稻穀，衝擊大甲、大安及外埔眾多種植再生稻的農民，將在市議會臨時會提案要求「胡規林隨」。
青農馬聿安認為可活化農地
不過，曾獲選農委會百大青農的馬聿安表示，二期再生稻的收益絕對不會比轉作好，他支持市府不再補助的作法，以調整耕地方式來活化農地，從長遠來看，才能真正改善農民生活，去年台中補助二期再生稻，破壞農業政策延續。
「十大經典好米」得主陳隆安也說，雜糧大部分仰賴進口，稻米內銷過剩，如果稻農可以在二期轉作雜糧，將可改變台灣的農糧供需方式，且長遠來看，有助於改善農民經濟，但鼓勵農民轉作需要一點時間適應，如果可以有一、二年的緩衝期將會更好。
再生稻是海線地區特有農作，市府不補助，農友欲哭無淚。（記者黃鐘山攝）
