離開
進入國民運動中心收費貴 新北議員促降價
游泳池是各國民運動中心的核心設施，依收費標準每月收費一千五百元。（記者何玉華攝）
公辦民營 卻分項收費並限制使用時間
〔記者何玉華／新北報導〕新北市政府將六座興建完成的國民運動中心委外營運，議員質疑市府提供業者優渥的條件，卻沒有回饋在市民身上，市議員羅文崇指出，民營連鎖運動中心月費約一千三百元，可以使用體適能、游泳池、三溫暖等設施，國民運動中心分項收費還限制使用時間，體適能中心每月一千元、游泳池一千五百元，光兩項花費就已超過民營業者。
熱愛運動的鄭先生，參加市售健身房的課程，每月繳交會費一千兩百八十八元，可以使用體適能、游泳池、三溫暖等各種設施，還有飛輪、有氧課程，且營業到凌晨零點，對夜貓族是一大福利；他曾到國民運動中心運動，發現分項收費還只營業到十點，相當不方便。
體育處︰另有公益及培育選手功能
體育處綜合計畫科科長林純正說，各運動中心的游泳池、體適能等核心設施都有一致的收費標準，特色設施可由業者提出收費標準，體育處會進行審核；他強調，運動中心還有公益性時段等服務功能，不能只從錢的角度來看，還包括協同學校培育基層選手等功能；收費的部分也比台北市便宜。
議員︰各運動中心收費應該因地制宜
民進黨議員審查教育局預算時，關切新北市國民運動中心的興建、營運情形，李倩萍說，新北市十一座國民運動中心興建費超過七十億元，教育局今年編列了六十一億元，還不包含規劃監造、公共藝術費用；但國民運動中心的收費卻比民營業者貴，要求相關單位公開經營的財務狀況。
市議員鄭宇恩指出，市府斥資五億元興建淡水國民運動中心，當初考量地點位於重劃區、人口較少，擔心營運困難，僅向營運廠商收取象徵性的一元權利金（土地租金），另外每年五十四萬四千八百元權利金，等於業者一個月只要付給市府四萬多元成本，但現場實際使用的民眾不少，跟當初預期的情況並不一樣，業者營收獲利應公開或直接降價回饋。
她說，經營業者享有優渥的條件，卻沒有合理回饋給市民，各運動中心的收費應該因地制宜，否則興建、營運成本不同，卻用相同的收費標準，並不合理；議員們要求在未來換約時，加入財務透明條件，並降價與檢討延長營業時間。
體適能館是各國民運動中心的核心設施，依收費標準每月收費一千元。（記者何玉華攝）
