離開
進入硬上弓 她沒呼救照治他罪
〔記者黃美珠╱竹市報導〕遭性侵害，被害人有沒有「義務」大聲呼救，才算有反抗﹖才足以證明加害人確實違反了被害者的意願強制性交﹖新竹地院認為，沒有﹗竹市1名男子強制與前女友性交，女方雖未大聲喊叫，法院仍判他3年有期徒刑。
不願分手 他死纏爛打
新竹地院指出，新竹市29歲男子「阿城」（化名）和女友「小慧」（化名）分分合合多年，2人感情時好時壞，「小慧」甚至還曾為他墮胎。但女方最後吃了秤鉈鐵了心決定分手，不僅不理會「阿城」的各種電話、電子郵件、站崗、鮮花、及禮物等追求攻勢，甚至還把手機號碼換掉，以規避對方騷擾。
但某次「小慧」公司聚餐時，「阿城」獲悉趕到，先是守在餐廳外強迫要獻花，嚇得「小慧」找同事代收，「小慧」用餐期間也故意尿遁閃人。
守候住處 尾隨入屋性侵
新竹地院判決指出，被甩掉的「阿城」氣急敗壞，因此致電女方家人，把氣發在女方親友身上，也因此間接得知女方家當晚，僅有重聽的老母親1人在家，並無其他男丁，於是「阿城」守候在女方住處外，趁女方返家時，尾隨進入屋內性侵「小慧」。
判決書指出，「阿城」事後面對「小慧」性侵的指控，不但搬出2人過從甚密的往事做辯白，其辯護律師也指稱，「小慧」住處巷弄狹小，母親又住在樓上，如果「小慧」真的不願和「阿城」發生關係，大可大聲呼救，「阿城」也就莫可奈何，更何況女方身上除了吻痕，別無其他傷痕，可見「阿城」並未霸王硬上弓。
顧忌他施暴 她不敢呼救
但「小慧」強調，過去男方就有企圖傷害她或自殘的行徑，讓她相當害怕，加上案發時是凌晨時段，大家皆已入睡，她也擔心老母遭到波及才未強力反抗，但是受害時確實有明白表示拒絕。
強制性交成罪 狼判3年
承審法官認為，強制性交罪的構成要件，就是加害人使用暴力，或其他違反被害人意願的方法而為性交，被害人沒有「必須大聲喊叫」的義務。在研判相關人證、事證後，院方認為「阿城」的行為構成犯罪，判處他有期徒刑3年。
