離開
進入竊盜？撿拾？漂流木 認定起爭議
警方本月初在大埔鄉查獲疑似貴重林木竊案，因屏東林管處專業認定屬漂流木，未予查扣的大樟木。（記者謝銀仲翻攝）
兩案一移送一無罪
〔記者謝銀仲／嘉義報導〕有讀者向本報投訴，爆料指控林政單位及嘉縣警方最近先後在大埔鄉查獲2起來自高雄縣那瑪夏鄉疑似貴重林木竊案，因權責單位屏東林管處對漂流木認定標準不一，警方偵辦後，對涉案人及查獲林木處置有別，前次以竊盜罪移送法辦、林木查扣；本次無罪釋放，林木歸還，有爭議。
台灣山區濫墾及山老鼠盜伐林木猖獗，莫拉克颱風造成水災，把大量珍貴林木沖下山，除引發黑道覬覦，也因政府對漂流木認定標準不一，疑似「假撿拾漂流木為名、行竊盜貴重木之實」案件層出不窮。
嘉縣警方10月9日獲報，指山老鼠在高雄縣那瑪夏鄉竊佔大宗珍貴林木要經茶山、大埔載運下山銷贓後，晚間在台3線大埔橋查獲3輛滿載牛樟、扁柏等珍貴木材大貨車，逮獲5名涉案人，涉案人出示河川局核准文件，堅稱合法撿拾漂流木，惟經林政人員認定後，仍依竊盜等罪嫌把人移送、木材查扣。
本月2日警方又獲報指山老鼠在高雄縣那瑪夏鄉竊佔珍貴林木，擬經茶山、大埔等路線下山後，晚間在台3線大橋查獲一輛大貨車，起出10大塊樟木，惟林政人員援引莫拉克風災重建特別條例及河川局核准等公文，認定查獲的樟木屬漂流木，拾得人具有所有權，涉案人無罪釋放，類似案件出現差別待遇，坊間濫權、包庇圖利等傳言滿天飛。
屏東林管處遭質疑
警方說，這2起疑似貴重林木竊案，雖都在莫拉克風災重建特別條例公告實施後發生，但移送與否，須尊重林政單位認定，前次屏管處認定查獲該批木材，為貴重一級木，且有鋸切痕跡，有盜伐、侵占之嫌，才依竊盜罪把涉案人移送；本次查獲木材，雖有鋸切痕跡，林政單位仍認定為漂流木，拾得人具有所有權，警方曾提出質疑，但林政單位還是主張漂流木，因而無法移送。
指稱一切依法辦理
屏管處旗山工作站主任何坤隆說，莫拉克風災重建特別條例實施後，只要沒林務單位梅花印註記，不管一級或二級木，公告期間都可撿拾，這2起疑似貴重林木竊案處理結果有異，係因性質及撿拾時間點不同。
何坤隆說，前次係撿拾者相互檢舉竊盜行為，才將涉案人移送法辦，林木查扣暫由林務單位保留；本次經「專業」認定沒竊盜行為，一切依法辦理。
屏東林管處及警方，10月在大埔鄉查扣市價近2000萬元大批珍貴木材，暫放嘉義林管處觸口工作站。（記者謝銀仲攝）
