離開
進入宜督盟議員評鑑 議長：無實質意義
議長陳文昌（右）說，以出席率、質詢數作為評鑑依據，並不客觀，也為前議長張建榮（左）抱不平。（記者游明金攝）
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣公民監督聯盟完成縣議會十八屆第三次定期會（一至六月）議員評鑑，共評鑑出十一名問政優質、三名服務最佳與四名待觀察議員。議長陳文昌說，以出席率、質詢數作為評鑑依據，不客觀，也沒有實質意義，以薛呈懿為例，既是問政優質，又是待觀察，那不是自相矛盾。
宜督盟評鑑的問政優質項目，包括定期會及各委員會出席率、質詢發言次數、公共性議案、質詢表現。服務最佳項目包括公共事務、公益活動、地方建議、一般服務、公開議員助理名單等，由議員自行填報。待觀察評鑑指標包括重大不當言行，出席率、質詢次數與表現。
評鑑結果出爐，問政優質議員中，林志鴻、張明華、陳漢鍾、吳宏謀、薛呈懿、陳傑麟等六人，本屆兩次評鑑皆入選。另，陳漢鍾與林志鴻同獲問政優質和服務最佳議員；黃素琴則是宜督盟辦理評鑑以來，唯一四次皆獲服務最佳肯定的議員。
不過，宜縣三十四位議員，此次僅七位議員提送為民服務等紀錄，多數不理會宜督盟評鑑。
至於待觀察議員，林金龍與張建榮因質詢次數未達全體議員平均質詢次數一半，宜督盟認為未善盡議員職責，這也是林金龍第二度列名待觀察名單。而此次定期會，議員應出席四十三次，蔡文益缺席十三次、薛呈懿缺席十次，出席率均未達八十％，也被列待觀察名單。
認出席率、質詢數不客觀
議長陳文昌指出，議員在議會表現，不是只有出席率、質詢數這麼簡單，如果每位議員都要發言質詢，單位質詢就得花廿四天，定期大會會期只有廿二天，根本不夠用，這還不包括小組審查、縣長總質詢、預算與法案審查等，會造成議事延宕與效率低落，宜督盟評鑑有迷思，脫離議會實際運作與現況。
陳文昌也替張建榮抱不平，他說，張是三屆老議長，講話一言九鼎，在關鍵時刻發揮關鍵力量，還要去跟同事爭發言與質詢時間嗎？張應獲得基本尊重。
宜督盟：監督縣政 應質詢
宜督盟執行長游建峰說，質詢時間掌握在議會，如果太長可作修正，議員有監督縣政責任，不應該不質詢、不說話，這樣有負選民所託，至於出席率，許多議員簽到後就走人，對據實簽到議員確實不公平，宜督盟會討論是否有防弊與修正必要，薛呈懿問政優質，但出席率偏低也是事實，並不衝突。
薛呈懿是問政優質議員，也是待觀察名單，宜督盟評鑑制度引起質疑。（記者游明金攝）
