為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    《觀察筆記》以我為準

    2006/11/11 06:00

    黃明裕

    他們聲音宏亮又筆力萬鈞,或理想與正義兼具,卻依然是從自個兒的角度看政治爭議。

    是李遠哲還是曾志朗,這些大知識分子昔日都在綠色政權崛起中曾站在浪頭上;他們望重一方,有發言權又可以為文,現在,他們公開呼籲陳水扁考慮去留。

    今昔態度不同,他們依舊是以自己的眼光看政治爭議!

    這時的道德感高,不過,以今追昔,那時候支持陳水扁的本土情懷呢?或許已經為道德感粉碎,但是,大知識分子的思考有沒有體會到廣大人民的脈動?

    即使有藍綠之分與政黨屬性之別,社會中對國務機要費起訴與李遠哲有不同看法的,仍然有眾多人。總統一旦去職,掀起大動盪的機會更高,對社會傷害更大。

    冰凍三尺非一日之寒,綠色支持者在國務機要費案挺扁,是延續2000年政黨輪替後6年來的藍綠對抗情緒。這種本土情潮爆發沖毀法律、道德的評價,一逕朝向政治廝殺的觀點去解讀。

    李遠哲有顧念到這些綠色人民的感覺?若有,不會以公開信訴諸社會,原可以私底下寫信給阿扁的,不是嗎?大知識分子下筆可以驚鬼神,格局該更寬闊而包容。

    政局撕裂中,李遠哲想避紛擾,卻又公開指陳政局,總是從自己的角度發聲!

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    地方今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。