離開
進入著作權法大翻修 大媽舞音樂需付費
著作權法翻修後，若是認定「經常性活動」，像是銀髮族社團每天在公園跳舞播放音樂，須法定授權支付使用報酬。（資料照，記者林孟婷攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕因應數位匯流及加入ＴＰＰ，著作權法將於三月送行政院進行大翻修，未來日常生活應用版權物恐要更小心。
經常性非營利使用 要授權
根據新法案，使用版權物「詼諧仿作」僅能依個案認定合理使用，未來常在網路發表「三分鐘看完電影」的谷阿莫系列短片等恐將侵權；此外，經常性非營利使用也不能主張為合理使用，如銀髮族公園跳土風舞的配樂、機關午休音樂等，都需付費。
著作權法經六年商討審議後，進行大翻修，由現行版本一一七條增加到一四九條，將於今年三月送行政院審議。智慧局長王美花表示，修法主要為因應網路風行後，對智財權的傳統權利分類已不符數位匯流需要。
新版本第六十六條對規範非營利活動合理使用，認定若是「經常性活動」採法定授權，必須支付使用報酬；若銀髮族社團每天在公園跳舞、學校等機關午休固定播放音樂，音樂權利人即可主張權利收費；非經常的「特定性活動」，例如舉辦素人街舞比賽使用音樂，不需收費。
此外，新版第六十七條規定若以家用設備接收再公開傳達，可算合理使用，咖啡店、小吃店等若使用「家用設備」播放廣播，不需付費；但若播放ＣＤ或ＤＶＤ，仍要取得授權，否則恐侵犯權利人的公開演出權。
網路的KUSO短片 恐侵權
網路風行的各種電影、動畫KUSO短片、谷阿莫系列短片、隨不同議題惡搞配音的「帝國毀滅」等，雖經剪接或重新配音等，仍有侵權可能。
王美花說，有不少著作人無法接受作品被詼諧嘲諷使用，同時詼諧仿作的態樣很多、爭議大，法律很難明確規定，因此新法不獨立規定，留給個案判斷空間。
王美花也強調，著作權法有帝王條款，只要符合「合理使用三要件」，仿作還是可以合理使用；若非營利性使用，在個案判決上的容忍性都會比較高。
另修法也釐清透過網路傳送的電視節目如ＭＯＤ的權利問題；若「同步」傳輸屬「公開播送」；可選擇節目的「互動式」傳輸為「公開傳輸」。針對網路遠距教學使用版權物，僅限有正式註冊學生使用的遠距教學為合理使用。
