離開
進入自由日日Shoot〉坤輿避環評 詹順貴：美麗灣翻版
整建中的坤輿掩埋場。（資料照）
〔記者彭健禮、吳柏軒／綜合報導〕苗栗縣坤輿掩埋場爆發爭議，環保律師詹順貴細說從頭分析，該場址旁邊有農田、灌溉水湖，業者知道環評難過才不斷規避，如同過去台東美麗灣案翻版。昨法院判決此案要做環評，但其設置許可將在九月十三日到期，屆時該場必須乖乖從頭申請環評，依經驗走環評至少二到三年，若停止開發，則要原址恢復原狀。
下一步：申請環評或停止開發
昨天聚集在坤輿場區門口的自救會鄉親及到場聲援的立委、縣議員及縣長、縣議員參選人等接獲判決消息，都興奮地鼓掌叫好。立委洪申翰則說正義終於被伸張。不過，自救會長陳清鑫也指出，苗栗縣政府還可上訴，且坤輿掩埋場的同意設置文件有效日到九月十三日，他們會堅守到底。
詹順貴分析，坤輿案選址位在苗栗非常好的農地與灌溉湖水旁，但掩埋場恐製造廢水、揚塵等汙染，也因此坤輿才會想辦法不進行環評。例如，坤輿內部開發就有設計地磅站與管理室，卻刻意申請要找外面的地磅站，讓面積降到二公頃以下，規避環評。詹順貴並指環保署日前函文還幫解釋坤輿案是否符合鄰近認定等，不直接指明該場址已有地磅站。
詹順貴並說，自救會與其他支援人士，把坤輿送到苗縣府的相關申請計畫書拿出來一頁頁讀，並找農委會等航測圖比對，再透過法律攻防，才讓其無法試運轉。
環保署廢管處長賴瑩瑩解釋，依法地磅站就可自設或找鄰近地點，函文僅是重申法規。
苗栗環保局解釋，坤輿場區旁的龍昇段六○八號地，與坤輿是使用同一條「聯外道路」通往至台一線出入，其地主已向縣府申請取得建照，依《苗栗縣建築管理自治條例》定義，被視為「現有巷道」，因此縣審議委員會認為該聯外道路不包含在整體計畫開發範圍內，未超過兩公頃，所以不需環評。
坤輿公司方面，記者多次致電坤輿公司聯絡人王亞綺，對方手機無人接聽，無法獲知其回應。
