離開
進入願不願打國產疫苗 民調各半
（資料照）
〔記者楊淳卉／台北報導〕針對民眾對國產疫苗的信心，綠營內部民調顯示，目前願施打者及不願施打者約各居一半，其中藍綠支持者傾向截然不同，藍營支持者意願極低，綠營支持者則接受度較高。民進黨黨內人士認為，無論是ＡＺ疫苗或國產疫苗，都遭泛政治化，但任何疫苗都是科學問題，不可能有政治考量，若國產疫苗能夠以科學數據證明其有效性、安全性及保護力，相信待將來施打類別擴大後，民眾的疑慮也會減緩。
綠營人士︰泛政治化 影響意願
在高端、聯亞國產新冠肺炎疫苗相繼解盲後，國產疫苗議題再受關注。高端已向衛福部食藥署申請緊急使用授權（ＥＵＡ），但包括國民黨等在野黨主張，應以國際認證標準把關，在國產疫苗進行第三階段臨床測試初步結果前，不應給予國產疫苗ＥＵＡ，甚至部分藍營人士指控，政府支持國產疫苗涉及炒股。
為加強國人信心，總統府多次說明，蔡總統及副總統賴清德預計未來施打國產疫苗的計畫沒有改變。綠營人士坦言，在野黨攻擊國產疫苗涉及炒股後，國人對國產疫苗接種意願確實受影響，根據綠營內部民調顯示，現階段願施打者與不願施打者各居一半。
其中藍綠支持者傾向截然不同，藍營支持者施打意願極低，綠營支持者意願較高，認為國產疫苗為國家戰略物資，是必須走的策略，不可能有政治力介入甚至造假。
綠營人士指出，整體而言，國外疫苗頗受國人青睞，但ＡＺ剛進到台灣時，其安全性問題遭炒作，導致施打率低迷，而本土疫情升溫後人人搶打，直到近日受到施打後死亡等消息影響，又嚴重打擊年長者施打意願，部分非六都縣市明顯。無論是ＡＺ疫苗或是國產疫苗，都遭泛政治化，這種現象在國外或多或少也有發生，過度的政治操作，顯然對於施打意願有影響。
他認為，科學的安全性、有效性依然是最重要的基礎，如施打後有無副作用、產生副作用的比例為何、願意打國產疫苗的民眾是否需要等待、有無名人或專家願意施打等因素，許多因素評估起來，都會影響施打意願。
