為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

近5年酒駕致死 僅9人判刑逾7年

103~107年酒駕致人死亡
判刑統計表

103~107年酒駕致人死亡 判刑統計表

2019/03/26 06:00

〔記者陳宜加/台北報導〕立法院火速推動修法,加重酒駕懲罰,但立委昨出示數據,近五年酒駕觸犯公共危險罪者多達卅萬人,卻僅二.四%遭判刑六個月以上,致人死亡遭判七年以上更僅九人,儘管修法趨嚴,只怕法官仍多作輕判。

據法務部統計,近五年國內酒駕觸犯公共危險罪者總計卅萬○四○六人,遭判一年以上僅一四一人、六個月以上只有七二一三人,高達九十七%不到六個月。而致人重傷應判一至七年,一三八人中卻僅三人遭判三年以上;致人死亡應判三至十年,但五九三人中遭判七年以上僅九人。

立委葉宜津痛批,法官量刑明顯不符刑度,因而造成民怨,令人沉痛,修法勿「喝多罰少」,法律應公平競合,跨部會整合並具體改善;她也建議,酒測值○.一五以上一律以刑法論處。

立委李昆澤表示,當初修法提高刑度,主因為避免緩刑或和解取代坐牢,但目前問題是,只要符合自首要件或初犯、兩造和解等,均導致減刑。再嚴格的法律也可能因為定義模糊的要件而減刑,尊重司法院,但須反映人民心聲,多數人對於法官所作司法裁判非常有意見。

代表司法院與會的法官許辰舟則表示,法律不溯及既往,統計部分判例是發生在修法提高刑度前。而法官量刑是會有方方面面不同考量,自首是其中一個原因,也包括被害人可能認為亡者已矣、來者可追等。

但立委林俊憲呼籲,酒駕犯罪行為造成社會威脅,行政部門不應淪為法匠,僅考慮窒礙難行而不想正面效果,沒有法律是一百分,修法不是是非題而是選擇題。

另外,有人在公共政策網路平台提案,酒駕施以鞭刑,十天內有三萬多人附議。但法務部參事劉英秀表示,鞭刑對人權侵犯相對嚴重,現行刑罰制度與未來修正方向均未納入。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。