離開
進入新聞分析／不與環團串聯 綠色和平自成一派
綠色和平的抗議畫面都經精心設計，例如一群白雪公主橫躺倒地，抗議大賣場水果含農藥。（資料照）
記者劉力仁／特稿
綠色和平去年在台募款二‧五億，這筆金額大概可以養活二十個傳統環保團體，台灣環境運動中，環團擅長串聯、相互拉抬氣勢，但綠色和平自成一派，個別運作，常以突襲方式進行抗議，竟也走出一條路。
傳統環保團體抗議活動簡單明瞭，拉起布條，眾人輪番發言，頂多演個行動劇；但綠色和平創造出環境運動的「抗議美學」，畫面一定經過設計，譬如抗議大賣場水果含有農藥，一群白雪公主咬了一口蘋果，躺在大賣場水果區前面天人永隔，畫面唯美哀戚；抗議紙漿業者破壞印尼熱帶雨林，志工扮成受害的老虎，楚楚可憐。最近一次則是為了喚起國人對於海洋污染的重視，從環保署大樓頂樓凌空而降，舞者排成一排翩翩起舞，奪人眼球。
經營手法方面，傳統環保團體常出現社運明星，但綠色和平檯面上並無讓人印象深刻的人物；相較於一般環保團體以監督環評重大開發案，綠色和平比較不接地氣，其關注議題以國際性環境事務為主，譬如海洋污染、過度捕撈、雨林議題等，透過該組織橫遍全球進行跨國性的串聯，營造環境議題影響力，鎖定對象除了政府單位，最常見的是跨國連鎖企業，且多是獨來獨往，不與其他環團串聯，策略相當明確。
有人認為綠色和平吸納了環團募款資源，此想法值得商榷，因綠色和平訓練員工穿著制服走上街頭，如同業務員般推銷環境理念，爭取小額捐款，這種募款手法，傳統環保團體根本不願或無人力可如此做，雙方並無競合關係。反倒是以往主管機關從未考慮到環團有大額募款能耐，未來該如何有效監督綠色和平每年上億募款使用方式，才是需要關注之處。
