離開
進入新北營養午餐弊案 認罪校長二審輕判
營養午餐弊案在高院宣判，新北市校長協會、新北市中小學家長協會等團體與多位校長家屬到場聲援。（記者陳志曲攝）
法官訓斥教育者不知廉潔
〔記者楊國文／台北報導〕新北市中小學校長涉向營養午餐業者索賄案，引起教育界大震撼，共有卅一位校長、兩位主任涉案，高等法院昨宣判，認定涉案校長「身負教育重任，卻不知廉潔」，並以「生意人所花每一塊錢都有目的」等話訓斥被告；唯考量有十六名校長、評委在二審認罪等因素，多數獲得減輕刑期，頭前國中前校長曾茂山被判七年十月最重。可上訴。
同案獲判七年以上重罪者，還有網溪國小前校長潘教寧被判七年八月，中和國小前校長傅育被判七年六月；其他受矚目被告包括曾獲師鐸獎、教育部卓越領導獎殊榮的蘆洲國小前校長柯份被判三年十月，另名教育部卓越領導獎得主樹林國小前校長葉振翼，兩罪各被判三年八月、三年七月。
涉助業者得標 再拿回扣
本案源於金龍盒餐公司供應積穗國小營養午餐，發生餐桶長蛆事件。新北地檢署追查發現，新北市歐克等團膳業者為取得午餐標案，或供餐被發現缺失時能獲較輕處罰，涉行賄校長，找來「自己人」擔任評選委員，以「最有利標」護航；自九十一年至一○○年間，每名用餐學生每餐約四十五元的餐費，送給涉案校長約四元回扣，或從每件十萬至五十萬元的採購案計算回扣總額，業者拿著雜誌、報紙夾帶現金，或將錢裝入水果盒，行賄校長。
此案共有七十八名被告，其中卅八名校長涉案，兩人已過世，獲判公訴不受理，一審另判曾雪嬌等四人無罪，賴介洪未收賄但涉洩漏評委名單，被判三月；其他卅一人一審均被判刑，其中，不認罪又沒繳回犯罪所得的十二名校長都被重判，以收賄一百四十萬元的曾茂山被判十年半最重，柯份被判七年八月，葉振翼被判八年十月。
校長辯回饋金花在學校
高院審理時，曾茂山、柯份、葉振翼等廿三位校長仍否認收賄，有人辯稱廠商的回饋金都花在學校社團，但歐克負責人李慕柔等業者皆坦承行賄。因有部分校長、主任二審認罪，加上不少證據僅單方面指控致證據不足，多數校長刑度較一審輕上許多。
五校長維持或改判無罪
此外，有五位校長獲改判無罪、或維持一審無罪。其中較具爭議的是，集美、鷺江國小前校長吳永裕、林口國小前校長蕭茂生，一審各被重判九年、七年十月，但高院審理認定檢方提不出任何行賄資金來源、證據，吳的律師、前法官蔡世祺當庭質疑「胡亂起訴」，兩人終因證據不足而獲改判無罪。
校長協會籲讓無罪者復職
新北市校長協會理事長邱承宗對於部分校長仍被判有罪表達遺憾，並呼籲新北市府應讓獲判無罪的校長即刻復職。
