離開
進入國中生創作「帝王條款」漫畫網友戰翻 Cheap再嗆聲
桃園市國中生參加全國學生美術比賽，以作品「帝王條款」獲得漫畫類特優獎，引起網路熱議。（取自東興國中臉書粉專）
蔡百靈／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕112年度全國美術比賽在11月底公布得獎名單，桃園市立東興國中1名學生以「帝王條款」作品獲得漫畫類特優獎，但因內容涉及調侃過斑馬線的行人龜速、無視汽機車等候，猶如皇帝，引發網路議論，長期關注台灣交通議題的知名YouTuber「Cheap」更發文批評「極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲」，有些網友提出不同看法，卻遭「Cheap」嗆聲「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看」。
東興國中1名學生以「帝王條款」作品，奪得「112學年度全國學生美術比賽」漫畫類特優獎。他在談到創作動機與靈感時指出，近日新聞提到，台灣是「行人地獄」，所以立法保護行人安全行走的權利，「但我認為，社會當中人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過，不能如皇帝般霸道行走。」
但原本心存好意的創作卻惹來大批網友砲轟，網紅Cheap更批評是醜化台灣行人，稱「這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？」校方也緊急將相關祝賀文刪除道歉，並對心情大受影響的學生加強心理輔導。
在「Cheap」的發文底下雖有不少網友砲轟該幅創作，但也有不少網友留言聲援「Cheap這次的評論有點偏激了，這孩子的立論點是希望行人跟駕駛要互相尊重，盡可能的為對方著想，這是有什麼問題？」、「回到這孩子想表達的主題，其實也是很有勇氣，在行人路權受到關注的當下，反過來提醒大家行人也該體諒一下駕駛，實無出征的必要」、「宣導行人過馬路時不要搞得自己像皇帝一樣，有錯嗎？有些行人甚至連救護車都不讓了。」、「為什麼不能畫皇帝？現在就是有越來越多的行人把斑馬線當自己的家，要過不過的、闖紅燈的、停在馬路正中央的，這不是皇帝的行為是什麼？」。
有些網友更直言「這幅畫能看成你解釋的意思也是厲害」、「可是畫裡的皇帝闖紅燈欸，你支持行人闖紅燈嗎？」、「行人沒路走跟這個過馬路慢吞吞宣導可以混為一談？」、「他講的明明是用龜速行走的行人，你直接擴大解釋成所有行人，你厲害，帶風向成這樣」、「你這是一言堂嗎？ 別人不能有不同看法？」、「行人號誌剩下3秒 ，前後都是車輛要準備通行，但這位身穿皇帝服的行人 卻牽著一隻烏龜????緩慢的行走，且距離對面還很遙遠，若是您，您在剩最後3秒的綠燈 您會選擇用這種方式過馬路嗎？」
不過在留言區也有網友持續砲轟學生創作「行人體諒駕駛？有車開很了不起？」、「諷刺行人是互相尊重？」、「學生的腦袋裡不可能憑空蹦出一個皇帝在過馬路的意象，絕對是教育的問題，可悲到極點」，有些人更嗆「校方粉專刪文了，呵呵。哪一國的帝王一天到晚被車撞死？哪國的帝王連走路都沒地方走？老師教育失敗」、「一個美術獎項，竟然頒給嘲諷弱勢者、不尊重現代法治概念的創作。就像cheap講的，不然你有膽去歧視性少數、原住民加分啊，看會不會得獎」。不同立場的網友持續在「Cheap」的發文底下留言激戰。
針對有網友留言指出「我覺得每個人都有他的思想與自由創作」、「就事論事以創意來說，這獎項實至名歸，至於畫中之意如何理解是每個人的自由，你發表的言論屬實偏激了」、「現在矯枉過正的作法讓很多人還在散步滑手機真的很像皇帝出巡，這叫弱勢？」、「藝術應該可以用各種方式呈現各種想法，即使不是正確觀念，也不用指責評審，因為評比的是藝術，而不是任何觀念」。「Cheap」也都逐一留言開嗆「實至名歸在哪？你敢嘲諷原住民嗎？」、「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看」、「如果今天畫的是諷刺種族、性別的畫，你也會講畫很漂亮嗎？」、「不用說在美國諷刺黑人，你在台灣敢諷刺少數族群或女權嗎」等。
針對網友聲援創作「帝王條款」的學生，「Cheap」持續留言開嗆「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看」。（圖擷自「Cheap」臉書）
針對網友聲援創作「帝王條款」的學生，「Cheap」持續留言開嗆「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看」。（圖擷自「Cheap」臉書）
針對網友聲援創作「帝王條款」的學生，「Cheap」持續留言開嗆「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看」。（圖擷自「Cheap」臉書）
針對網友聲援創作「帝王條款」的學生，「Cheap」持續留言開嗆「你去嘲諷原住民、同性戀、女權，然後再來說自由創作看看」。（圖擷自「Cheap」臉書）
