離開
進入經費補助、監管應齊下 教團倡「公共化」是高教解方
高教工會今天指出，高教問題唯一轉機是邁向公共化。（記者楊綿傑攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕面對高等教育問題，有意競逐總統大位的四組人馬陸續提出相關政策或敘述，但高教工會今天表示，台灣高教唯一轉機在邁向公共化，其中兩大問題，包括總體經費患寡又患不均，且對於私校監管不足都必須解決，並指出參選人如賴清德缺乏總體配套，侯友宜連對基本問題都認識不足，柯文哲更是流於請鬼抓藥單，郭台銘僅有話術而已。
高教工會理事長周平表示，現在已是高教危急存亡之秋，高教公共化的議題四大陣營都有提出，到底玩真的還是玩假的不得而知。不過他提到，2012年蔡總統首次競逐大位時，所提十年政綱就有高教公共化理念，目標公立大學比例超過一半，但到目前公立與私立比例僅3成多比6成多，執政目標已跳票，令他擔憂參選人政見也是不會落實的花招。
對於政府提出補助私立大學生學費，高教工會組織部主任林柏儀對此表示方向正確，但還有非常多需要改進的面向，首先就是我國高教經費長期患寡也患不均，我國高教經費只占GDP的0.5%，在OECD國家敬陪末座，公部門責任必須常態化擴張。而提高國家對高等教育資源投入的同時，也要強化、落實對私校各項監管，以逐步落實公教公共化。
高教工會研究員陳柏謙則評論各候選人高教政策，他認為賴清德的學雜費補助政策恐淪為選前單一政策紅利煙火，缺乏以公共化為目標的總體政策考量與配套，推動內容存在與公共化背道而馳之矛盾。至於侯友宜先是批評學費補助，隨後又拿香跟拜，是連最基本問題理解都缺乏，完全未對高教核心問題提出具體改善主張。
而柯文哲一方面要提高高教支出GDP比重增加到1%，又要調漲大專學生學費，這根本是「請鬼拿藥單」，將惡化公私校學生不平等待遇；郭台銘雖同樣要提升高教經費至GDP的1%，並減少教授非必要行政及招生負擔等，是一方面批評學費補助，但對於高教經費提升是否由政府直接增加公共資源投入語焉不詳，話術很漂亮但主張空洞貧瘠。
