離開
進入白飯之亂燒不停 粉專列4疑點控：老闆從頭到尾唬爛
一群台北科技大學的學生被控在將店內的2桶白飯吃光後，還上網針對店家刷一星負評抱怨吃不飽，引發網路論戰。不過有臉書粉專整理學生及店家的相關說法，並質疑店家老闆在接受媒體訪問透露的幾大爆點，「全都是假的」。（圖擷取自大道創意宴會館臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕近日爆發「白飯之亂」，一群台北科技大學的學生被控在8日將店內的2桶白飯吃光後，還上網針對店家刷一星負評抱怨吃不飽，引發網路論戰。不過有臉書粉專整理學生及店家的相關說法，並質疑店家老闆在接受媒體訪問透露的幾大爆點，「全都是假的」、「從頭到尾都是唬爛」。
針對近期的「白飯之亂」，臉書粉專「己爸偶」昨發文整理，質疑事件中店家老闆的說法有問題。「己爸偶」指出，熱炒店老闆在9日接受媒體訪問時爆料，宣稱學生原本說「20人用餐，結果來40個」、「菜都還沒上，學生就吃完2鍋70人份飯」、「店家說煮飯需要時間，是學生回應不要，卻離開狂洗一星負評」、老闆強調「白飯免費，不代表吃到飽」。
「己爸偶」指出，「學生無預警多來一倍」的說法是假的，老闆在接受媒體訪問時爆料的說法中，一下說30人，一下說40人，一下說30~40人，人數變來變去，假造「約20人來40人」景象。但根據學生說法，學生電話詢問「20幾人接不接」，店家說沒問題，後來是27人到場。
「己爸偶」指出，學生自述27人吃33碗飯，並且店內還有其他客人。但老闆在11日接受媒體訪問時聲稱，店內是35人份電鍋、過去每天就是2鍋飯的飯量。在事發當晚，北科學生於7點40分抵達、8點50分離開，熱炒店的營業時間則是傍晚5點到晚間11點。「己爸偶」質疑「學生不可能在19:40~20:50吃到2鍋70碗飯」、「說學生沒菜就乾吃 70碗飯，有想過合理性嗎？」
「己爸偶」也指出，老闆踢爆「白飯要煮，學生說不要等」。學生卻稱店家直接不補飯，並給出「每天是兩桶飯、8點後不補飯怕浪費」這兩個原因。查看監視器畫面，學生晚間7點40分入店時，餐桌上都是空的，店家補飯時間是7點40分至7點50分間，當時「店員補一鍋飯，拿一鍋空的走」。「己爸偶」認為，學生最多只有可能吃到當時補的那一鍋飯，老闆在9日爆料時卻稱「菜還沒來就吃完兩鍋70份飯」。
「己爸偶」也指出， 查閱店家的Google評論，多年來許多客人因為「白飯吃到飽」留下五星，店家在下方雖有回應但並無指正。針對客人嫌「貴又少」時，店家則會回應「我們白飯給你吃到飽耶」。但老闆在11日時對媒體的說法，卻是「從未標榜吃到飽」，而不是說「我們以前是吃到飽，從XX年開始不是」。
「己爸偶」也提到，店家還有其他造假事項，像是學生說吃了6900元，老闆馬上貼出明細6100元打臉學生，在大批網友出征北科學生後，學生表示應該要有兩份明細，另一張是素食的，老闆只出示一張。不料老闆在11日接受媒體訪問時稱「我當天不在場、基於信任員工轉述」、我只是「論述不正確」，「但不能說我說謊」。
「己爸偶」質疑，9日時找媒體爆料、指證歷歷的老闆，在北科學生被全國出征、肉搜3天後，卻說自己根本不在場，是信任員工轉述。但源頭爆料的點全都是假的，「己爸偶」質疑老闆聽二手、三手資訊，跑去找媒體爆料做獨家新聞，學生卻因為謠言，變成飯桶、垃圾窮學生、被出征、被肉搜辱罵，老闆卻說「不是造假、不是說謊」，只是「論述不正確」而已。
