離開
進入台北市社區要求寵物戴口罩頭套 議員批：把大型犬當嫌疑犯？
台北市議員戴錫欽（左）發現，有些社區規約雖未禁止寵物，卻訂定苛刻特殊飼養條款，大型犬出入要戴口罩、頭套，且要從地下室進出、禁止社區遛狗，根本把大型犬當成嫌疑犯。 （圖擷自北市議會直播）
〔記者蔡思培／台北報導〕近年養寵物民眾人數增加，營建署及各地方政府動保機關都積極討論是否修法或廢除「公寓大廈管理條例第23條：寵物禁養令」。但台北市議員戴錫欽發現，有些社區規約雖未禁止寵物，卻訂定苛刻特殊飼養條款，大型犬出入要戴口罩、頭套，且要從地下室進出、禁止社區遛狗。戴質疑，根本把大型犬當成嫌疑犯，有違動保精神，呼籲台北市政府加強與社區管委會的溝通及輔導。
戴錫欽表示，現在民眾養毛孩多過養小孩，全台登記的家犬貓數已超過15歲以下孩童人口數，北市106萬住戶飼養犬貓高達有28萬隻，平均每100戶就有27戶飼養寵物，凸顯限制住戶養寵物的規定已不合時宜。戴表示，有社區規約雖未禁養寵物，卻訂定「寵物管理辦法」，規定非兇猛性、12公斤以上的「大型犬」要由地下室出入，並戴口罩頭套、禁止在社區內溜狗，若持續違反則呈報建管處依「公寓大廈管理條例第16條及第47條」開罰3000元至1.5萬元罰款。
戴錫欽質疑，依動保法令規定，僅有比特犬等攻擊性犬隻才需要戴口罩，但現在社區卻規定所有大型犬出入要戴口罩、頭套，更要從地下室出入，難道大型犬都像嫌疑犯？戴也說，社區祭出禁溜狗令等苛刻規定，疑似有違動保精神。
動保處表示，北市希望朝向動物友善，不禁止飼養寵物，而是朝加強飼主責任達到雙贏，公寓大廈管理自治條例第23條可讓社區自己訂飼養規定，但部分社區規範比動保法更嚴，可能不符合動物福利，會再跟管委會溝通討論。建管處也說，目前規約由公寓大廈自己訂定，為了達到寵物友善，會配合動保處將相關規範告訴公寓大廈。
