離開
進入教師資格考試、國考「確診無補考」 教育部、考選部解釋原因
時代力量立委陳椒華（左）呼籲重視確診的國考生權益。教育部師資培育及藝術教育司副司長王淑娟（中）以及考選部主任秘書江宗正（右）對補考都打回票，強調要確保國考的公平性最重要。（記者楊丞彧攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕「高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試」即將於6月4日舉行，有確診考生今（2）日陳情說，不能應試也不能補考，等於要一切重來，希望能適用舊制師培生「先實習後考試」。時代力量立委陳椒華也呼籲，應有補考制度，或設置「確診者考場」，保障應考生權益。不過，教育部、考選部雙雙強調，必須確保國考公平性不被質疑，無補考也無規劃，考場也已在防疫考量上盡力納入考生；至於「先實習後考試」則是法律位階之規範，短期內無法更動。
陳椒華說，無論是週六即將登場的教師資格考試，或是接下來一連串的國考，依照目前教育部跟考選部的防疫政策，都會有確診考生無法應試造成權益受影響。這些考生配合國家政策而權利被犧牲，卻沒有權利救濟相關配套規劃。而這也可能促使部分考生為順利應試，選擇確診不報，恐增應試人員染疫風險。因此，她希望相關單位擬定配套措施，讓考生有出路。
陳情的考生H說，準備考試期間一方面擔心染疫，一方面又擔心考試，雙重壓力下卻還是確診了。兩條線的出現，不僅讓一切的努力都泡湯，沒辦法應考也無法補考，還連帶影響到後續實習計畫，這樣一來要拿到合格教師資格要再花兩年半。因此，她希望相關單位若認為補考或另外設置考場有困難度，是否能考慮讓新制師培考生適用舊制「先實習後考試」。
針對不能補考的原因，教育部師資培育及藝術教育司副司長王淑娟說明，補考涉及出題鑑別度跟難易度要一致，必須證明跟正式考試一樣才能確保公平性。而教師檢定考試去年開始做素養導向題型，出題難度更高；再者，試務規劃無法輕易地在一、兩個月內完成。最後，隨著指揮中心政策調整，考場防疫規定與設施也隨之調整，希望盡可能讓考生能應考，因此自主健康管理期間考生可至隔離考場。
王淑娟提到，目前從資料庫勾稽的週六考生中，約有37人確診，是不得應考的。若被發現確診仍應考，會有相應規範處理，可能取消資格、扣分甚至不計分。針對無法應考的確診新制師培生考生，建議參加代理老師甄試，當取得教師資格與正式教師聘任時，所有年資都不受影響，都可以被採計。另外，因為法律位階的規範，在2019年修法後就明定要先考完再實習。當初修法考量是因為很多考生多年未上，對實習生跟實習機構師生的時間與資源上，都是較為不理想的狀態。
考選部主任秘書江宗正也回應，辦理國家考試最重要就是公平公正，這也是國考沒有辦法有任何替代性的原因。國考目前沒補考措施，是因為公務員考試有名額限制，不像教育升學考試有額外名額。考生應試後，成績就按高低依次排序擇優錄取。所以，若另外針對少數應考人再辦一次考試，用另一套考試題目，這次考試的錄取公平性就會受到質疑。
江宗正進一步解釋，國家考試還有辦理專技人員考試，也具高度競爭性，及格後進入就業市場，若特別針對確診應考者另外安排考試，公平性也會受到質疑。所以，國家考試首重的公平性，就是希望要求所有應考人在同一次考試、用同樣的題目、以同樣的評閱水準下做篩選，必須確保國考公平性不能受到質疑。
江宗正也提到，國考辦理也受防疫量能限制，國考1年約辦理20次，可能還分一試、二試、三試，整年不間斷地舉行，都需要各地方政府支援防疫工作。考選部5月17日已有跟各地政府開過防疫會議，但各地政府回應若要另外增辦考試，對於地方防疫量能的負擔可能會太重。
江宗正呼籲，應考者若被發現列為不得應試對象，將會祭出強制性措施，成績不予採計，也會依傳染病防治法相關規定依法告發，確診者切勿以身試法。針對應考人的防疫措施，考選部都會在網路上公布最新防疫標準，讓應考人跟陪考人試務工作人員做查詢。
