為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

武漢肺炎》多人因西醫療法死亡?事實查核:網傳訊息「證據不足」

網路流傳:「一組重症患者被西醫輔以中醫療法治癒,但另一組只用西醫療法下,死了100多人。」台灣事實查核中心判斷此為「證據不足」訊息。圖為示意圖。(法新社)

網路流傳:「一組重症患者被西醫輔以中醫療法治癒,但另一組只用西醫療法下,死了100多人。」台灣事實查核中心判斷此為「證據不足」訊息。圖為示意圖。(法新社)

2020/08/26 23:58

〔即時新聞/綜合報導〕近日網路上流傳一段訊息,稱:「...得到大陸內部消息,重症病患分兩組實驗,都是300多人,一組以西醫輔以中醫方子,完全痊癒,另一邊只用西藥奎寧之類,死掉100多人。當然數目還不夠多,但已證實有效...」,而中國通訊軟體上也有自稱「北京第三醫院門診專家部曾海基」的人發出類似言論。查核中心針對此則訊息多方查證後,判斷此為新增第五類的「證據不足」資訊。

查核中心首先檢視該網傳訊息,訊息曾提及一名醫師上廣播節目談及此實驗,查核中心在檢視此廣播節目音檔後,得知該醫師表示實驗為北京大學第三醫院所進行。然而查核中心搜遍中國北京大學第三醫院的官方網站,卻沒有找到如網傳訊息所描述的中西醫對照實驗。

同時查核中心也發現中國北京大學第三醫院院方曾於3月5日發布闢謠文,澄清院內醫師名單內並沒有「曾海基」此人。

最後查核中心寄信給衛福部中醫藥研究所中醫藥臨床研究組研究員兼任副所長邱文慧請教,邱所長表示,並未於國際學術期刊上見到該傳言所提及的實驗,所以應該不是正式學術研究。她並指出,臨床中西藥對照研究(RCT;隨機、雙盲對照試驗)應該有清楚的研究設計與分析敘述,但這則網路流傳訊息太過簡略,因此無法判斷真偽。

綜合以上所述,查核中心認為該則網傳訊息並沒有確切根據或明確資料可佐證,因此歸類為「證據不足」訊息。

中國北京大學第三醫院表示院內並無「曾海基」教授。(圖擷取自中國北京大學第三醫院網站)

中國北京大學第三醫院表示院內並無「曾海基」教授。(圖擷取自中國北京大學第三醫院網站)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。