離開
進入台中高分院判罰頂新2億5000萬 替檢方扳回一城
頂新劣油案二審宣判，台中高分院撤銷彰化地院無罪的判決，改判魏應充15年徒刑，判決頂新公司罰金2億5000萬。（資料照）。
〔記者張瑞楨／台中報導〕頂新劣油案二審宣判，台中高分院撤銷彰化地院無罪的判決，改判魏應充15年徒刑（9年不能易科罰金，6年可易科罰金），但仍遠低彰化地檢署起訴時，對魏應充具體求刑30年，不過，台中高分院判決頂新公司罰金2億5000萬元，也算是為彰化地檢署與台中高分檢扳回一城。
此案從2014年10月由彰化地檢署起訴，至2015年11月彰化地院一審無罪判決，到台中高分院二審改判有罪，共耗時3年半，台中高分院二審雖改判魏應充等人有罪，但刑度仍遠低於彰化地檢署起訴時的具體求刑，彰化地檢署認定魏應充等6人，從2012年1月起，將飼料油偽稱食用油，販賣給下游廠商，違反食品安全衛生管理法、刑法詐欺取財、加重詐欺取財、行使業務登載不實文書、製造販賣妨害衛生飲食物品等罪，總計獲得4億4162萬8199元的不法利益。
彰化地檢署認為魏應充等6人，犯下總計60次的詐欺罪、79次的加重詐欺罪、3次的販賣攙偽食品罪，對魏應充具體求刑30年、前任總經理常梅峯求刑25年、接任的總經理陳茂嘉與大幸福公司負責人楊振益各18年，屏東廠長曾啟明、品管組長蔡俊勇則求處適當刑度，一審全判無罪，二審則改判魏應充15年徒刑，常梅峯判處有期徒刑5年6月（不可易科罰金）與3年（可易科罰金），陳茂嘉判處5年徒刑（可易科罰金）與6年6月（不可易科罰金），楊振益則判處7年（不可易科罰金）與1年6月（可易科罰金），曾啟明與蔡俊勇維持無罪。
二審法官判刑雖遠低於檢方具體求刑，不過，彰化地檢署起訴時，聲明沒收不法所得4億4162萬餘元，台中高分院不僅宣告沒收不法所得，還依食品安全衛生管理法規定，對頂新公司處2億5000萬元罰金，處罰相當重，也算是為彰化地檢署與台中高分檢扳回一城。
