離開
進入輔大處理性侵事件有嚴重缺失 監院糾正教育部
輔仁大學2015年發生校園性侵害事件，引發軒然大波，監察院進行調查後，認為輔大處理此案有嚴重缺失，今公布調查報告，並對教育部提出糾正。（資料照，記者葉冠妤攝）
〔記者林良昇／台北報導〕輔仁大學2015年發生校園性侵害事件，輔仁大學心理系處理不當，被害人出面質疑輔大吃案，引發軒然大波，監察院進行調查，認為輔大處理此案有嚴重缺失，今公布調查報告，並對教育部提出糾正，也要求教育部督導輔大，進行檢討改善。
輔仁大學於2015年6月發生校園性侵害事件，時任社科院長夏林清、心理系主任何東洪處置失當，被害人和其男友不滿下，在臉書上PO文要求夏林清回應，讓此案浮上檯面，在社會上引發軒然大波，監委高鳳仙進行調查，監院今通過對教育部的糾正案。
高鳳仙表示，輔大從副校長到生活輔導組長，有多位教育人員知悉這件性侵害後，未依性侵害犯罪防治法及性別平等教育法規定，於24小時內通報社政機關，而教育部迄今未依性教法規定給予裁罰，核有違失。
高鳳仙指出，輔大處理本案有嚴重缺失，包括未積極聯繫被害人，亦未依法主動檢舉、介入關懷；其知悉心理系工作小組違反「輔導人員應迴避事件調查」規定後，未提出任何究責、糾正及補救措施；未依調查報告建議，對當事人予以諮商輔導等。輔大因處理缺失而遭教育部扣減400萬元補助款，教育部應督導該校檢討改善。
她認為，被害人及其男友都有創傷後壓力症候群，夏林清、何東洪及工作小組均未認知此事實，所以沒有與被害人及其男友建立信任關係，也沒有對被害人及其男友評估創傷後提供專業輔導，在被害人及其男友提出質疑及反彈後，又未以溫和方式化解紛爭，卻採取公開反擊及責備方式，因而引發網路論戰，夏及何均遭懲處，重創輔大及心理系之聲譽。衛福部應對於性侵害被害人的輔導，訂定關規範及行為準則，以免再發生類似事件。
高鳳仙也表示，性別工作平等法及性教法均有性侵害事件的調查規定，性騷擾防治法卻僅有性騷擾而無性侵害的調查規定，對性侵害被害人保護不周，也應研議修正性騷擾防治法。
