離開
進入收服務費卻不斷出包 消基會盯上桃園機場
桃機收取服務費卻問題不斷，消基會呼籲應明確區分收費類別與目的。（資料照，記者姚介修攝）
〔即時新聞／綜合報導〕桃園機場近來問題不斷，引起民間不少抱怨聲浪。消基會也注意到，桃機向旅客收取機場服務費（PSFC），卻無法提供相對應的服務，且服務費究竟是「規費」還是「稅捐」也不清不楚，呼籲桃機應詳加區分並公開說明。
綜合媒體報導，桃機服務費從去年5月的300元漲至500元，佔桃機總收益的4成左右。當中一半為觀光局觀光發展基金，另一半則用在機場設施。但最近不斷發生淹水、跳電、漏水等缺失，讓收取服務費的說服力大打折扣。
消基會提到，如果是為了發展觀光而收取服務費，那就是屬於「稅捐」性質，不必有對應給付的問題。但用於機場設施的服務費則比較偏向「規費」，應提供相對應的服務給民眾。但桃機自認服務費是稅捐，也從未公布資金用途與流向，與財政部認為是規費的主張相異。
消基會表示，無論是日本、香港、新加坡皆有在官網發布服務費相關介紹，且大多數只用在機場服務與設施上。但桃機的服務費一次含蓋兩種目的，且僅在2014年於官網上發布一則「有關機場服務費調整說明」新聞。
消基會呼籲，財政部與交通部應明定機場服務費之定義、內容、規範，並把給予觀光局的稅收與機場設施服務費用區分清楚，才不會造成外界疑慮。
