離開
進入逮捕記者不違法？ 記協:警方在圓謊
台灣記者協會會長陳曉宜。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者蔡穎／台北報導〕台北市警察局針對七二三反黑箱課綱抗爭事件的檢討報告昨天外流，警方堅稱一切依法並無違誤之處；台灣記者協會會長陳曉宜痛批「中正一分局在圓謊」，遭逮捕的苦勞網記者宋小海也批評警方「抹黑、欺負記者人少」，自由時報記者廖振輝則感嘆：「難道要等新聞自由消失才知道它的可貴？」
「新聞在哪裡，記者就在哪裡。」陳曉宜指出，記者基於職責前往採訪抗議行動，是一個非常單純的行為，保障新聞自由更是普世價值，警方卻用事後認定的方式「導果為因」，緊咬住記者翻牆違法，又未獲教育部邀請入內採訪，根本在替錯誤的逮捕過程圓謊，「現場下令的中正一分局長張奇文應負起責任」。
當天遭逮捕的獨立記者林雨佑昨也痛批，警方在去年三二三行政院佔領事件中，也只驅逐十幾位進入行政院採訪的記者，如今顯然是「看人比較少才這樣搞」，完全兩套標準。林雨佑補充，最近各大媒體接連引用當天三位記者的照片，更證明記者在現場的必要性，除了看警察有無濫權外，也同時監督學生，「幫教育部釐清了很多事實」。
宋小海諷刺，如果公部門被拒馬圍住，有人抗議就算刑案現場，那過去一堆官員都在行政院、立法院等「刑案現場」上班了。他強烈質疑，警方在事發當時根本沒空理記者，現反過來與教育部聯手抹黑記者帶頭行動，卻無任何實證，是刻意「打壓新聞自由」。
宋小海強調，在場記者並沒有說警方查扣手機、相機，但卻是被限制通訊自由，且有員警盯著記者，不時威嚇說「不准碰」、「你在幹嘛」，甚至以查身分為由「以拖待變」。宋小海認為，就算警方沒有查扣設備，結果一樣都是不能發稿、採訪、與外界通訊，這與「遭查扣」根本無異，都是對新聞自由、人身行動的限制。
廖振輝痛批 警方箝制新聞自由
廖振輝沉痛表示，媒體記者採訪有不少案例處於灰色地帶，例如：太陽花學運佔領立法院、行政院，國道收費員闖入交通部，甚至像八仙樂園塵爆事件，「難道要八仙邀請才能進入採訪？」若八仙現場的資訊不透明，真相如何大白？又如何究責？
廖振輝強調，北市警方逮捕記者已經開了箝制新聞自由的首例，有些媒體已經起了寒蟬效應，台灣民主自由發展勢必更倒退，「一般民眾可能要等到新聞自由消失了，才知道它的可貴。」
本報記者廖振輝（右）、獨立記者林雨佑（中）及苦勞網記者宋小海（左）。（資料照，記者簡榮豐攝）
