記者鄒景雯／特稿

馬金集團的戰法很簡單，先是血腥暴打，這是心理震懾，現在是拖延戰術，消耗學生的體力，進而潰散其意志。其實，這是非常傳統的思維，完全沒計算國會議場持續在癱瘓之中，這，對於一個政府的正常運轉，是有高度急迫感的，在正常的國家，都會辨明：時間並不站在馬英九那一方。

或許，馬金只在意權力，從不以治國為念，所以他們對王金平昨天在主持朝野協商時說出：「學生留在議場，對我們具有急迫性」這話，一點都無法感同身受；但是，學生已經號召三三○上凱道了，而且，沒有結束的時間表，大軍直接到了總統府前，馬金總不能再無感，認為不是在抗議「我」，而可以繼續迴避對話了吧？

現在擺在馬金前面的選項，包括：一，三三○之前，提出有助化解對立升高的建設性方案；二，繼續不理，待看三三○有多少人再說。所有不忍國家受傷擴大的從政者，毫不猶豫會選擇前者，但因為馬金從未給人這樣的印象，若他們選擇後者，就是以僥倖之心，坐看若人數有限，即可操作反對者是少數的輿論戰，尋找突圍點。

但是，長年觀察政治現象演變的人都知道，這次的事件，不單是服貿的正反辯論問題，許多人更憤怒於政府的處理手段；持續的拖延，凌遲的其實是政府與國民黨的社會基盤加速流失。今年是選舉年，陳以真這名參選人已經被逼急了，這是典型的一葉知秋。

反之，對於民進黨，壓力並不小於國民黨，學生創造的空間，民進黨若能在國會這個機制下，將訴求、或貼近於訴求的進展，具體落實成為朝野共識，那麼，民進黨既可證明其在政黨政治中的角色關鍵，更有可能擴大、承接外部力量。然而，如果缺乏相稱的應對與表現，三二一的動員即為前例，那麼，反噬的力量，絕對會超過想像。

什麼是民進黨機會？唯有把監督機制與服貿掛鉤，監督機制完成立法是底線，不能只談服貿退回委員會，這是社會期待的低標，黨中央必須督導黨團貫徹，這一役，學運已經勝利，民進黨與台灣還沒有，後二者是綁在一起的，因此，責任在民進黨。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法